书法和画画属于什么？
我猜题主可能还没有接触过绘画相关，所以问出这么奇怪的问题来…… 绘画在历史上大致分为两大类，一类是造型艺术（Drawing），另一类是装饰艺术类（Decorative Arts)。这两者的区别就是前者重在描写客观对象的外形结构，即素描、速写之类的；而后者则不关心对象的“真实感”，主要看重的是色彩与形体的协调以及形式美。因此，绘画的范畴包括了书法在内，而书法只是书法美术（Calligraphy Art)中的一个子项而已。不过现在人们一般不再区分这两个大类的不同了，都统称为“美术”或“艺术”。
至于为什么书法不属于美术的范畴呢？我觉得大概可以分以下几个原因来解释吧—— 第一点要说的就是，虽然大家都有个印象说中国画是以毛笔作为主要表现工具的，但在古代其实除了毛笔以外还有大量的其他工具可以用来作画，比如瓦当、铜镜、印章等的纹饰，敦煌壁画等等都是用墨笔来画成的，因此并不完全是“美术”的概念，至少不是现代意义上的“美术”。中国画的概念其实是清中叶以后才正式出现的，它是一个相对于院体画而言的一个概念，指以文人趣味为审美标准的“士大夫”阶层所喜爱的画法。所以严格来说，国画只占据了中国的半壁江山——另一半则是从宋代开始发展起来的工笔画法，而这两者是互相渗透相互影响的，很难简单用“传统”“正统”还是“新派”来划分。但无论怎样，传统的笔墨技法仍然占据着国画的主流地位。而书法由于是在毛笔的基础上进一步发展而来的，所以本质上仍然是一中抽象的艺术表现形式，并不能算作“写实型美术”的一种。 第二点是，我们常说的书画同源这个说法其实并不严谨。因为所谓“书”实际上是指的书写而不是单纯的文字，而“画”也并不是狭义的绘画，而是广义的构图、设计等。事实上，书法和现代西方的立体主义非常相近，都是一种把画面分解后再重新组合的做法。但是这样的做法却并没有得到广泛的认同。第三点我就不详细说了，有兴趣请去搜一下蔡国强的爆炸艺术作品。 总之，如果要给书法定一个合适的类别的话，恐怕只能是介于美术与非美术之间的一种特殊的文化现象了……另外值得一提的是，日本的书法倒是常常被当作一种纯粹的美术来看待，这和他们的传统有关——日本在明治维新时全盘西化，包括建筑也全改为西式的，唯独保留了他们传统文化里的文字系统(汉字)，并且将书法当成是一种纯粹的美术来加以研究和推广。这一点与中国刚好相反，中国的书法倒是被当成了“国粹”之一——当然，在日本书法也有被当成纯粹文化的，而非艺术的，只不过极少见罢了。
以上是我能想到的一些理由了，希望能有点帮助吧~