2017年古董有什么瓷器？
目前古董瓷器的作伪手法非常多，而且作伪手法也越来越高明，对于很多不太了解古玩知识的玩家，很容易上当受骗。古玩是真还是假，对于一些资深的专家也不是很容易辨别，只能结合几十年的经验来判断，所以说古董瓷器的收藏还是要多加慎重。下面为大家列举几种比较常见的造假手法。
古董瓷器一作伪手法：
一、作旧手法：
目前对古董瓷器作旧的主要手法有：土沁法、烟薰法、洒酸法、药煮法、酒泡法等。土沁法，是将新仿品下到较原始的旧坑里，甚至将旧瓷片(古瓷片也行)、茶叶渣等和新仿品一起埋入坑内，数月或数年之后，再将仿品挖出来。烟薰法，是将新仿品放到煤油灯上薰黑，然后用强酸浸泡洗刷，再重复多次，使釉面失去光泽，呈灰暗无光的“蛤蟆皮”状，仿品就具有很“老”的包浆感。洒酸法，是将强酸(化学试剂，如高锰酸、双氧水、草酸、硝酸或盐酸等)洒在新仿品的某些釉面上造成腐蚀损坏，使釉面失去光亮，造成陈旧感。这种作伪手法在作老工艺或老釉色的仿品时常用，以掩盖作伪者工艺制造缺陷。药煮法，是将新仿品放入煮锅内加上中药或其它药物，煮沸1-2日后，再清洗掉药液，使仿品釉面失去光泽、露胎处具有明显老化迹象。酒泡法，是将新仿造的明嘉靖青花瓷放入酒缸中浸泡，使青花中的蓝色在酒精作用下晕散产生“牛毛纹”现象，达到仿造明嘉靖民窑青花的效果。当然，实际中，以上作旧手法不是单一的使用，更多的时候是几种手法同时使用，使作伪品更为逼真。另外，高仿(高仿多是真作伪品，而不是臆造品)，除在釉色、工艺质量等方面做得较好外，作旧手法更趋于完美，其作伪品欺骗性很强。所以，要区分古董瓷器的真伪，关键还得在古董瓷器釉面的老道与否、包浆情况及瓷胎、釉质、纹饰的综合表现情况方面仔细体会，多看、多摸真品，总结出古董真品和假品的差异。
二、仿明清工艺手法：
古董瓷器的仿制，明清时期就有，以明清仿制宋元和仿本朝以前的制品为主，民国时期仿明清的更多。仿明清古董瓷器的制作工艺，多在瓷土料的制备、成型、装饰、施釉、款识及烧制等方面仿明清工艺。在瓷土料的制备上，现代制瓷原料中引入长石，在明清古董瓷器上是看不到的，现代仿品只要在装饰工艺上不讲究，一般都能看到。在成型工艺方面，由于明清古董瓷器的成型瓷泥含砂粒较多，所以古董真品的足底常能看到“跳砂”现象，而在明清古董瓷器真品中“缩釉”是较少的。在装饰方面，古董瓷器的装饰图案受当时的政治、经济、文化等因素影响较深。如官窑，对古董纹饰的管理是很规范的，不同时期的图案、色彩的规矩是不能擅自改变的，而且明清两代也有很大的差异，这在仿品中一般都表现不出来。另外，图案装饰的画功也要仔细观察，特别是彩绘工艺，明清釉上彩的色料多不纯净，彩绘较自然生动，画工有随意性，而仿品的彩料较现代色料纯净，绘彩呆板、用笔刻板。在款识方面，明清古董瓷器款识多是楷书，仿品楷书款往往不够标准(当然要区别民窑和官窑的差别)。在烧制方面，古董瓷器多以松柴为燃料，烧成温度较低，胎釉结合、釉面表现与仿品有较大区别，古董瓷器釉面光亮内蕴，而仿品或“生”或“艳”。古董陶瓷的鉴定是综合性的，不能以一点现象即下结论。