怎么鉴定书画作品真迹？
鉴定书画真伪，目前仍然主要靠目鉴，靠鉴定者的实际经验，这是由书画的特殊性决定的。一方面，书画作品往往具有不可替代性和唯一性，不可能找到完全相同的参考样本，不像其他文物，如陶瓷，就可以拿同一个时期的同一件产品去比对。另一方面，由于书画的载体特殊，无法进行科学手段检测。
比如碳十四同位素测试，需要切割取样文物的有机纤维，以确定文物的年代，但书画的纸张和绢本本身就是鉴定年代的重要依据，一旦切割取样，即对文物造成破坏。又如借助现代理化技术，用红外线、紫外线科学仪器等进行检测，受光线和湿度影响较大，可能对文物造成难以觉察的伤害。
目前可以利用科学技术进行辅助鉴定，如应用多光谱的摄影技术，排除不同时期和不同材料的遮盖，拍摄到原始图像，帮助鉴定者对作品进行分析研究。或者利用现代的红外线摄影技术、高像素清晰度摄影技术和高放大倍数摄影技术，排除肉眼无法分辨的障碍，更清晰地观察到墨迹的多重叠压现象，更准确地辨别不同材料的使用年代和不同风格的笔法，有助于鉴定者作出判断。
实际上，这些技术手段并没有什么特别，关键在于鉴定者本身具有真伪鉴定的实践经验。目鉴的关键首先是多看真迹，以获取大量的感性印证材料，以物证为主，书证为辅。其次是熟悉鉴定对象的艺术风格，包括章法、笔法、笔性、用笔习惯、结字造型等，即鉴定对象的笔墨技法、造型原理。鉴定者看多了真迹，掌握了鉴定对象的艺术风格规律，一旦遇到风格有异的疑似赝本，就会从感性上产生直觉，从理性上产生怀疑，继而产生分析和验证的欲望。
在具体方法上，一是比较鉴定，可以与公认的真迹两相对照，发现真伪在风格上的差异。二是放大鉴定，可借助现代放大镜、投影仪等，在高倍数下鉴定笔墨的堆积状态和材料使用等，来发现作伪者心手两不相应造成的破绽，发现鉴定对象的笔墨生成规律与不同时期不同材料的属性不符。三是局部分析鉴定，对墨色特别不一或有争议的部分，可借助现代科学技术进行局部的取样分析。四是排外鉴定，从鉴定对象的笔墨生成规律、材料使用、制作方式等多方面发现伪作与真迹的差异，同时从题跋、装裱、印鉴等方面发现破绽。