民国二年袁大头是真的吗？
有收藏界的朋友问，我在民国期间有见过袁大头，当时有听到过人们议论这些大头币，可是没有注意，近来有看到有许多人炒作，还出了许多书籍来研究这些事，这些是不是后来才出现的事？是不是真的才有这么多人在意？
其实，从时间上看，袁大头是真的。我们都知道，在我们国家的银元收藏中，有很多著名的品种，比方我们说孙小头，这是民国十六年发行的，还有我们说的船币，是民国八年，还有北洋政府发行的，什么宣统元宝，一些什么银元，都有，这些现在都成为了我国银元收藏里的著名种类。那为什么当时没有现在这么火，这么受人关注呢？
因为我们知道，当时是在民国时候，整个的国家是四分五裂，各自为政，当时也没有现在这样的媒体如此发达，人们都能知道这些银元，知道这些收藏，当时信息不能够很好的流通，所以这些银元并没有那么受人们瞩目。
那为什么后来，到了二十世纪八九十年代以后，这些人开始关注袁大头，甚至到今天还一直在热议，甚至有的人，有些媒体还出来写文章，写专著来阐明这些，说明什么呢？说明当时这些是存在的。
但是，并不是很多人都知道，也不是很多人都在议论，只是在某些人之间或者某个小范围的人之间流传，当时并没有非常广泛。但是，即使如此，也足够激起一些收藏者的兴趣，当时，能够唤起一些人对它的注意，这些人的父辈可能还曾经看到过这些钱币。
那么有人可能会问，既然是袁大头是真的，那为什么现在不多见了呢？怎么不见有人拿着袁大头出来呢？那是因为，这些袁大头，它并不具有现代钱币的通性。
怎么讲呢？我们从面值上看，当时根本就没有现在的一元，五元，十元，这些都没有，它只有两种，一种是壹圆，另外一种就是半圆，从上面可以看出，它的通用性没有那么强，现在的钱币，哪怕旧币，起码有一元，五元，十元，还有伍圆等等，这个通用性就强。
还有，从它的花纹上看，我们可以看到，他的图案虽然都很简洁大方，尤其是袁大头的，正面都是一个毛泽东的头像，背景都是工农合影，所以它并不简约，尤其是它的线条，都显得比较僵硬，不自然，没有现代的货币那么流畅。还有就是它的文字，不管是正楷的，还是娟秀飘逸的，都显得它的文字比较呆板，不通畅，没有现代货币上文字的灵动。