新中国八大书法家是谁？
这个说法是不对的，应该是“当代十大书法家”。 2013年2月5日，《中国书画报》刊登了该报记者发表的报道——《“当代十大书法家”风波起》。 文中提及， “1984年和1987年两度在中国美术馆举办的‘当代书法大展’影响巨大”“这次展览的入选作品共有263件……从这些作品中大致能看出上世纪七八十年代书坛的风格面貌，也是当时官方审美趣味的典型代表。”“评选出的100件优秀作品中，有15件参加了1987年的终评，最后评出特等奖1名（空缺）、优秀奖7名、佳作奖3名。获得优秀奖的作者，均为当时的全国书坛名家……” 随后，又相继公布了入展和获奖作者名单。 报道还称，“由于这次展览的影响力很大，很多人后来都追认自己是这场展览的获奖者或入展者，并以此炫耀或者吹嘘自己的水平有多高，其实这些人的作品在当时或许已经显露头角或者已具影响，但真正得到官方认可的创作时间实际上是非常晚的。” 文中特别提到，“此次采访的参与者、原《中国书法》副主编宋华平近日在接受本报记者采访时谈到这次展览时称，他‘很看重’这一次展览，因为他就是从这个展览开始，从东北沈阳到了北京，开始了新的人生。而此前宋华平是沈阳军区文艺创作室专业作家，当时已经小有名气的他正是抱着试一试的心态投稿参加了展览，令他吃惊的是他的字居然通过了审查，这让他喜出望外。” 这篇报道中还提到了另外一场在1988年举办的中国书法艺术博览会中的获奖作品。该届展览的获奖作品共30幅，其中19幅书法作品与11幅篆刻作品分获各部。
文中引用一位当时在书法家协会工作的负责人所言，“这些作品基本上代表了那个时期中国书法的最高水平……其中不少作品的技法和格调都属上乘，是有基础和有影响的书法家创作的精品。” 参加此届作品展的书法家共计484人，其中国家级书法家145人，省级书法家339人。 那么，这两次影响力巨大的展览距今都已经过去了近四十年，为何现在才有人提出异议呢？
据该文记者透露，是他最近在和友人闲聊的时候，听说有这么一批作者，因为“那时候还没有手机电脑，也没有什么档案资料记录，所以也就不了了之了。” 而此次事件中被“打脸”的《中国书法》主编杨涛则告诉记者，“我干了十几年，从来没人跟我说过这事儿。” 他认为，当年参展的作品有很多都是书法家们精心雕琢的作品，“如果说当时选入了谁的谁的作品，那肯定是因为当时看了觉得好，确定了的。毕竟是中国最高规格的展览了，不可能出现这种情况。” 杨涛表示，“不知道是不是有人为了吹自己而胡乱攀附，如果真是这样的话，那就有点恶心人了。”