水玛瑙有收藏价值吗？
从商业角度来讲，这个问题很有价值，可以从中看到当下收藏界的风气和现状。 我一直觉得目前国内的文物行业缺乏两个最基本的理念，一个是文物的社会属性，一个就是市场属性（当然可能还有其他的，但我所认识的从业者没有这两个意识）；而这两个属性的缺失直接或间接导致的后果就是在进行文物鉴定、评估与交易的时候往往只重视文物的学术或科研价值，忽视了其的社会价值和市场价值，从而导致很多本该走入民间的文物却因为学术价值低而被挡在门外，使得文物走下神坛变成了商品（这里说的虽然是市场价值，但并不是说一定要用金钱来衡量，而是说能否进入流通领域，成为商品），而本该走上市场的文物却因为学术价值高而被捧得很高，脱离了其本身应有的社会位置，造成价值观的错误引导。
举个例子，我曾在某省会的古玩市场上见到过明宣德青花菜盆，尺寸不大，制作较为精良，但是花纹较为粗糙，发色也不鲜艳（可能是年代久远导致颜色开片），卖者称其为“古董”，买者也是将其作为古董购买（从交谈中得知是送长辈的礼物，因此可以判断不是地摊货）。其实这种东西如果拿到北京或者上海的古玩市场的话，估计没有人会将其当作古董来看待，但是在这里因为其被当成了古董，反而受到了尊重，可见当地对于 “古董”二字的定位有多高了。
回到主题，水玛瑙能不能值钱？肯定能，但是能不能卖到高价那就是另外一回事儿了。我觉得从两个方面来说比较好： 首先，要有足够的认知度，也就是说要让大多数的人知道这是好东西，并且知道它的好处的（这一点比较矛盾，因为我既希望它有价值能够被更多人喜爱，又希望它保持原有的韵味不被沾染上世俗的气息）。但从目前的状况来看，前者比较容易实现，后者则有待研究。
其次，要有人为之努力，一方面指的是收藏家，他们的收藏行为可以为文物增加学术价值，另一方面指的是商家，良好的商家应该是和收藏家一起努力，共同推进文物的发展（商家的作用在这里不能被忽视，因为只有他们掌握了流通环节，那么即使一件文物再有科研价值，如果不能在市场上得到回应，那它的价值也无法得到完全的体现）。