王振军算书法家吗？
王振军的字，不能说丑，只能说俗！ 王振军的字，完全没有笔法可言，结构也是随意布置的。 这样写字能写出什么好字来呢？ 我觉得他的字写得好的原因就是：笔画多且整齐，结体紧密，不容易出错。 但这样的“好”是很有限的；如果让他写一幅长一点的书法作品，我相信他肯定是会出错的。
我们学习书法，首先学的就是要练笔法，怎么提笔，怎么顿笔，怎么转笔，这些都是有讲究的。你像“永”字的写法，千变万化，但是终归离不开基本的笔法。 而王振军的字，是没有笔法的，或者说他的笔法已经彻底简化到了极点。
当然你可能会说，那简化的笔法也算笔法啊，是的，简化了的笔法也算是笔法，但是这简化了笔法的基础是什么？是笔力和结构。如果你笔力到了一定的程度（特别是笔力），你可以尽情地简化你的笔法，因为你有了基础；而王振军呢，他根本就没有这个基础，所以他只能依靠繁复的笔墨去掩盖他字内在的空虚了。
所以你看王振军写的字，总是密密麻麻的字体，你仿佛看不到任何的空间和笔触，整个作品看上去很“满”——这其实是字体设计的缺陷导致的，因为他不懂得如何留白。 我并不是要求他每一幅字都要留很大的空白，而是说他只要稍微注意一下留白，不要每一幅都塞得满满的，那就好了。 另外就是结字的问题，王振军的字结字非常随意，这一点跟邓代昆有点像，都是没有根基的随便结字。
如果你想让你的字结字美观一些，最简单有效的方法就是多欣赏古帖，多看古人是怎么处理的。比如“深”字，古人是怎么结字的？“深”字的底部的横画是向里收的，而王振军的底部横画是往外的，这是一种错误的结字方式。又如“山”字，古人是把这个字写成上下结构的，而你看看王振军他是左右结构的……诸如此类问题很多。
如果你想让字结字美观一些，最好的办法还是临摹古代经典法帖。如果你不去临摹，光看别人讲怎么样好看，那永远都没有用，因为你不知道古人为什么这样处理的缘故。