古拙书法如何理解?

乌云驰乌云驰最佳答案最佳答案

我觉得古人说古拙,更多是说一种审美取向吧,其实很多书家是不愿意自己的字显得“俗”的(当然也有部分是故意写得很通俗的),所以,在字法上,他们会尽量避免使用过于时兴的字法、字形以及结体。

比如米芾就极力避免像唐人那样把字写得方头正额(《评伯英帖》就说卫夫人教王羲之写的字都是“偏侧”的);比如赵孟頫不喜欢晋唐以来出现的左低右高或左高右低的字势(这在当时是非常时髦的);再比如孙过庭论用笔之道,特别反对“偏枯侧陋”,这些都是为了追求一种“古”和“老”的美学效果。 另外一方面就是线条方面了,一般比较讲究的书法家都会注意加强点画之间的对比度与虚实变化。

我猜题主可能想问的是古代人所说的“古拙”是不是强调线条的厚重感,我个人认为,如果单从线条的角度来讲的话,“古拙”应该包含两个层次的意思:一个是强调线条的力度感——这个可以从两方面来考虑:一方面是粗细的变化要大一些,而不是只停留在一个范围内;另一方面则是提按顿挫的表现要更为明显,也就是说在笔画的起笔收笔处要多做一些动作,这样笔画才会有力(其实现在大多数人都很忽略笔画的提按顿挫的刻画,所以很多人写字都觉得很软)。

还有一层意思就是要提高线条的质感和变化性——“涩”是一种非常好的质感表现方式,当线条中含有一定的涩味时,那么整个线条就会具有一种凝重感。而除了运用提按顿挫以外,还有一种提升线条变化的手段就是增加线条的变化幅度。比如在运笔的过程中不要一直沿着直线去走,而是要有一定的起伏变化,这样一来就可以让笔画变得更有动感也更丰富。

优质答主

关于“古拙”,我觉得可以理解为“质朴、厚重而又不乏灵动”。 比如王羲之《黄庭经》;颜真卿的《张旭草书歌》等碑刻都可以看作是一种“瘦硬清劲的书风(这个书风也是个人意见)”。

又或者说,王铎的字也可以说成是“枯瘦清奇”之类的风格……这种书风可能更偏向于现代艺术家的笔法吧! 当然也有可能是我字写得不好所以看不准。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!