竹坪刻款的紫砂壶有价值吗？
前段时间，一位朋友拿来一把竹柄，底款为“玉铭”的紫砂壶给我看。据朋友讲，这是他的亲戚在竹坪当书记时，组织人掏挖竹基地时挖出来的。据说当时有一个老板出5000元想买下来，但主人没有卖，后送给了他。
我接过壶来，感觉这壶好像有点儿来头，但又说不上哪个方面。从刻字看，应该不是当代人所为，从做工看，也不是近代所铸。后我在网上查了一下资料，据说竹坪产竹，过去这里也曾有紫砂土，所以有些制壶人在此处挖土制壶。如果这个底子是真的话，那么此壶应该是清代的。虽然清代的紫砂壶有很多伪托名人的作品，但从做工上看，此壶并不算太好，甚至有点粗糙。但这也说明清代的紫砂工匠的技艺也不高。
但从竹坪紫砂款识看，此壶的价值还比较高。“竹铭”二字比较小，而“玉铭”二字比较大。从篆书的变化来看，我认为“竹铭”两款应该是出一处，而“玉铭”款是后配的，因为玉铭之名为明代汪近吾所起，而且他在《紫砂珍影》一书中言及此壶时，有“余之友祝先生，以元人诗句“寒翠围琴谱”见赠”之语，说明这套紫砂壶原来是十把，明代时就有“寒翠”和“围琴”二壶，而到了清代时，主人将原“碧光”“翠影”“暗香”“疏影”四壶赠与他人，自己保留“寒翠”“围琴”二壶。而款识为“玉铭”应该是后人所刻，在清代时就有了。
下面再来说说，这类紫砂壶现在有什么价值。我认为有两点：
一是研究价值。这类紫砂壶对于研究当时的紫砂工艺，有一定的意义。虽然它们谈不上精致考究，但毕竟也是古人留下的物质文化财富，具有较高的研究价值。
二是收藏性不太强。为什么这样说呢？由于这类紫砂壶没有名家的作品，加上做工不是很精细，虽然从刻字上看，作者应该有不少文化知识，但如今在人们眼中看，就显得有点儿不够看的了。