民国簪子有收藏价值吗？
前些日子，在某个网站看到了一个帖子，楼主是收藏银元的。他贴出了自己收藏的银元及其估值，其中一枚袁世凯像洪宪纪元飞龙币样币，估值高达60万元。 然而，就是这样一枚银币，他是花了21.5万元人民币买进的（不是卖出的价格）。 可能有人会说，这价格高得离谱，但仔细想想，此币是袁世凯称帝时期发行的，数量非常少，且有“国徽”、“飞龙”图案，具有鲜明的历史特征。再加上当时战乱，很多有价值的文物被毁或散失，这枚币能够流传至今已经非常不易了。价值高点也可以理解。
但是我今天要说的并不是这枚币，而是楼主另外一枚估值4万元的袁大头。 这枚袁大头和普通的大头有些不一样，因为它背面没有阿拉伯数字的年号。 我想说的是，这是民国三年(1914)天津造币厂试铸的德系袁大头，而不是国民政府当年发行的法系袁大头。
其实，要鉴定这枚袁大头的真伪并不困难，因为当时造假技术不高，而且用老银翻新的假袁大头很容易认出。真正让人费解的是，为什么这枚袁大头会被误认为是法系的？ 我想可能是这样：先有一个错误的认知——所有民国时期的袁大头都是法系的；然后拿一枚背没有阿拉伯数字的袁大头出来，且不加任何判断就直接发表；最后，因该发表获得了大量点击率而使错误传播开来并愈演愈烈……
我在这里发此文，就是为了阻止上述错误的继续扩大。