满洲中央银元价值几何？
现在这种问题基本不在知乎回答了，知乎现在的水平已经远远不能和当年相比了，现在知乎上简直遍地是“专家”，而且很多“专家”都是屁股决定脑袋的，你说他的观点可能还比较中立，但你要是说点出他的错误，他要么就跟你急眼，要么就不承认，最可气的是有的人拿不出任何有价值的证据，就用一句“我看着是这样的”“我小时候是这样玩的”来强行论证自己的说法是正确的，真不知道他们是真傻还是假傻。
1、先谈谈满汉文版： 这是目前我见到的最蠢的结论，“元满汉文”指的是“元”字和“满”字的字体不一样（一个繁体一个简体），于是有人就得出结论说元满汉文的正面图案是一样的，而乾隆皇帝时期的“元”字是没有繁体的，所以这两种币的正面图是不同的。
那咱们来看看乾隆皇帝的“元”字有没有繁体： 清·嘉庆·通宝宝泉（母钱） 清·道光·通宝背满文（样币） 清·嘉庆·通宝宝济（母钱） 以上四枚均为嘉庆朝钱币，且为铸币工艺中的“母钱”，也就是说是作为铸造时翻模用的，其文字中的“元”字繁简同体。
我们再来看看“满汉文”版的“元”字： 清·顺治·通宝背满汉文（一般） 清·康熙·通宝背满汉文（少） 这两枚都是顺治朝的钱币，且都为“满汉文”版式，其中“元”字均为繁体。
综上，元满汉文的正反图案是否相同这一结论显然是不正确的。
2、再谈谈大清铜币： 大清铜币价值如何要根据不同的版别来计算，同样属于机制币，但其版别之丰富远超银圆，常见的不同时期的版别就有上百种，而罕见的版别则可能有成千上万，因此探讨这个问题是需要提供详细的版式信息的，否则就是谈何虚高或廉价呢？