薛什么现代书法家？
谢邀！ 首先，我并不认为薛永年先生是一个真正意义上的书法家。他的《书学谈丛》中谈到了书法的笔法、结构、章法等很多方面的问题，也提出了自己一些独到的见解；他的一些文章比如《孙过庭书学思想略论》等等也在学界产生了较大反响——但这一切都不能改变一个事实，即薛永年先生的字并不好。这里不是说他的字丑或者一般，而是说他的字缺乏书法创作所应有的技术表达。用一句俗一点的话来说明问题：你根本不知道他是怎么写得这么写的。
在论述书法时，我们经常会谈到“技法”二字。所谓技，就是技术，技巧。法则是前人经验的总结，而技艺却要依靠后天的努力方可得到。前人的法则必须通过我们的技法才能得到体现。我们可以这样说，有法可依，有技可循，这才是书法艺术正途。 而薛永年先生的作品却明显缺少这方面的要素。他的作品看上去比较规矩，笔锋和笔墨也照顾到边旁，笔画之间也有呼应，但所有的这些都是机械地按照一定规律完成，看不出有任何创造性或个人特色的技艺表达。或许有人会说他的行书写得很好呀，你看那笔画的牵丝引带多漂亮，结构的松紧多得当。其实这些只是技巧的表象而已，真正的技巧应该体现在创作者在创作作品时的内心状态，而不是简单遵循某种外在的形式规律。
我个人认为，如果单纯从技艺的角度来看，薛永年先生的字只能归于普通或较差的一类。当然，如果他仅仅写出这样也不算太糟，问题的关键在于他还经常出版书籍，发表文章，而且往往以书家自居。面对这样一个现象，我实在不知该如何评价才好。
至于他所谓的理论水平，我也不打算做过多评论。因为他的理论观点往往出自他自己个人的臆想，又缺少对传统经书的深入研究做基础，所以就显得很肤浅，且自相矛盾。