翡翠越透明越好对吗？
“玉”，在古书上指的是有颜色、有光泽的石头。 《礼记·郊特》中有言：“玉色，润泽以温，仁之方也；红者赤而文，智之方也……黑者黑而有光，勇之方也……”可见，古人认为玉是具有颜色的，而且色彩与个性相配。
但是到了今天，人们一般把“玉”理解为无色或少色，甚至没有色的石头。 《现代汉语词典》中，“玉”字的释义有这样一句——“质地坚硬且有光泽的玉石及其制品”。这里的“光泽”二字很重要，说明今天的“玉”已经没有了颜色。
其实，古代的“玉”是有色彩的，只是后来被“青瓷”“白瓷”等替代了而已。在玉器上染色是很早以前就有了的技术——战国时期的玉器就有紫色、绿色和黄色等颜色的记载，西汉时期已经有红绿紫黄蓝等各种颜色的记载，而唐代则有了“彩玉”或“染玉”的记载。 所以，从“玉”的定义演变来看，它应该是与颜色有关的。用现在的眼光来评判古代的东西自然是不合理的，但用古人的眼光呢？
我有一件汉代的青玉璧，上面有些淡绿色的斑块，在我收藏的汉代玉器里，这种带有一些绿色调的玉非常多。我想，在两千多年前，这些绿色也许就是玉表面的天然花纹，所以人们把这样的玉做成了各种各样的器物。而到了现在，为了除去这些天然的色彩，一些人花大代价给玉染色（比如用化学方法把白玉染成羊脂白玉），也有人为了得到更精美的造型而对玉进行人工雕磨，这样反倒失去了原有的韵味。
所以说，玉是否透明，是不是无色的并不是衡量玉好坏的标准，自然的才是最好的。