张晓东的书法好吗？
不咋地，我第一次见他是在2013年央视的一档栏目里，好像是《星光大道》，那期是年度总决赛吧，好像。当时评委之一就是这位张先生（没记错的话），他的评语我忘了太多，但有两句我记得很深——他说小崔老师写得“有骨气”、说阿宝的字太狂了（反正就这两个意思）。然后，我就记住他了！
第二次见到他是几年后，在湖南卫视的一个活动上，他给某位表演唱的选手点评了一番字，大意是说那位选手写的不是书法，而是字（原话怎么说的我也忘了）；然后又说他以前见过姜昆老师的作品，很漂亮……总之，印象不深。
第三次见到他就是前不久的事了：我在网上搜了点资料，准备写一篇关于当今书坛现状及发展方向的论文，偶然间看到他的名字就顺便查了一下，看了不少他的视频和照片以及访谈之类的文章，然后，我得出以下结论—— 首先，张先生的书法造诣应该不会太高。理由如下：
第一，张先生虽以行草见长，却对“草隶”情有独钟且多有涉猎，这种字体在当今的书法家群体中很少有人涉猎（至少我是没发现几个），这就证明张先生对这种字体的认知程度有限；又因为他只喜欢这种字体，所以他的创作往往不能将这种字体的特点发挥到极致。
第二，从张先生的作品来看，他的用笔不够精炼，而且每笔画的转折和收笔处都有牵丝相连，这样的结果是：每根线条都很细且没有粗细变化，整体上看就很僵硬，也不耐看（如果各位有兴趣可以去网上找找他的作品，我贴几张上来让你们看看。对了，我贴的照片都是电脑处理过的，不然太黑了）。
第三，从张先生的行草书作品可以看出，他对章法布白的研究还是有所欠缺。单个字看起来还凑合，但整篇作品放在一起一比较就会发现，张先生的单字结体大多很紧凑，这很好理解，因为大多数行草书都是以书写速度取胜的，所以多数情况下都会把字写紧凑一些。但是，张先生却把很多笔画较多的字也写得很紧凑，这就与整篇作品的布局产生了矛盾，给人的感觉就是不自然。 第四，从张先生的视频里看他拿毛笔的样子就知道他平时很少写字，甚至可能一年都写不了几次。一个书法爱好者每天练习一两小时左右，一年后能取得多大的进步我们暂且不说，但我可以肯定的是，练的时间越长，笔感就会越好，而张先生似乎就没有这种感觉。
其次，张先生的宣传手段有点过分夸张了。比如说他在各种电视节目里的评价总是很“高”超，虽然我不否认他的确有才学，但从他对阿宝的评价，到后来的“中国当代书坛领军人物”“当今书坛领军人物”等言论来看，我感觉他还是有些过度自信了（当然，也可能这是别人给他起的称号什么的）。 我个人认为，像张先生这样既懂理论又有一定实践经验的人在中国当代书坛并不少见，比如王镛、陈振濂等人都是如此。之所以现在还有人拿他们当“领军人物”，是因为他们的作品被选进了语文教材的缘故（我不太了解王先生的情况，不敢乱说话）。还有沈鹏先生，论水平他算不上中国当代最高的那一批人中的佼佼者，可为什么他能一直稳坐“老大”宝座呢？原因也很简单嘛：一是他的书法艺术成就确实很高；二是他有关系（据说教育部的领导是他师弟）。所以说嘛，一个人能不能成为领军人物并不取决于其个人的才华如何、知名度有多高、舆论的导向怎么样，关键在于他背后有没有强大的资源。
最后，我认为张先生是个很有头脑也很有想法的人（从他谈的一些话题就可以看出来），但他的眼界还是很窄，对于中国乃至世界文化的发展趋势的认识还很片面，同时也没有很好地把自己的才能运用到实处去，所以我个人认为他的发展前景一般般。 其实说到这儿我就忍不住要骂两句娘了，什么狗屁领军人物啊，我看就是个吃干饭的罢了！