jt邮票哪些价值被低估？
说到低估，我们首先得看看JP（Japanese Postal Stationery）的市场行情，我选取了Ebay上2013年5月到6月的数据，共1984件拍品，平均成交价2.72美元。
接着来看看同样的设计、印制数量也相近的台湾邮票在淘宝上的行情如何。由于我是从2013年6月份开始收集的，所以在选择拍品的时间段时选择了去年整年。这样比较下来，日本邮票和台湾邮票的均价大概相差近10倍！ 可能有人会问为什么选台湾的票？因为台湾的邮品一直在网上有售且成交量比较大，而日本的则很少，要在eBay上买的话需要加运费才能买到。因此价格上自然和台湾地区比要低很多。
但请注意，虽然台湾邮票的价格和日本邮票的价格差距较大，可毕竟都是“同一套”邮票啊。如果一定要比较，那也得同时考虑发行数量这个因素——事实上，台湾发行的这套“竹”系列邮票发行量也要远远小于日本发行的这套“新干线上班了”。
一套相同的设计、发行数量差距如此之大的两种邮票，价格上却只有微弱的差别……可以说这种悬殊的程度是低于大多数人对于“价值”的认知的。更何况，日本邮币卡市场历史悠久，体系完善，除了本国外还有不少海外投资者，因此其价格形成机制更加完整，相对而言更能反应“实际价值”。所以综合来看，我认为日台的这套“竹”与“新干线”邮票价格差并不是很离谱。
那么再回过头来想想题主的问题——“JT”指的是台湾的“中华邮政”，还是日本的“国营邮政”呢？如果是前者，那么出现这种情况的原因想必楼上的诸位大师都分析得很到位了，这里不再多说。
可是，如果“Jt”指的就是日本国的“国营邮政”——也就是日本邮政自办的“日本邮政”业务部门，其发行的邮品，又该怎么解释呢？ 同样是一套《新干线上班了》的普通邮票，我在yahoo的拍卖会上见到过的最低售价为2100日元（约合124元人民币）；而在阿里爸爸上见过的一家店里卖得最便宜的甚至只要88元……
这些价格甚至都还不足之前台湾的那套《竹》的普通邮票价格（25元）。而且日本人自己也在用yahoo的拍卖会买自己的东西，例如一个ID名为“kamezawai”的用户就曾在拍卖会上以2300日的底价竞得了这套《新干线上班了》的所有12枚邮票！当然，最终成交价应该会比这个低价高一些。
我觉得对于日本国内邮政部门（包括Yahoo Auction和阿里爸爸的店铺)所卖的东西，与其说它们是被“低估”了，还不如说是“正常”或“适中”。毕竟，国内邮票的定价基本上是以成本价为基础再加上必要的利润空间形成的，而日剧《Legal High》中律师古美门研介那句台词可以拿来在这里套用——“商品的价值取决于它的销量吗？那可是要让人笑掉大牙的论调！”——日漫中的很多台词都非常有用哦~