书法家和江湖书法家的区别？
“江湖”两个字很有意思，很中国化，但又很西化。 “江湖”一词最早出自《史记·游侠列传》，司马迁用此词描绘了西汉时期一批不隶属于任何官方机构而横行于世的不法之徒的行状风貌——他们或身怀绝技，或仗义疏财，在社会上颇具影响力；他们的行为准则、价值观念以及人生理想是既区别于封建国家法律所规定的社会规范与道德标准，也不同于官方意识形态的社会文化现象。 这是典型的中国人思维，强调群体、群体感、归属感。你属于这个群体吗，你是这个群体的成员吗？或者换句话说，你有江湖气吗？如果你说没有，就会被视为异类，会被排斥在外（被孤立）。所以江湖这个词带有一点贬义的意味在里面，它强调的是这些人在当时的另类性和非正当性。
但是，如果我们看看欧洲中世纪的封建社会，就会发现当时的一些历史事实和中国古代的江湖有相似之处，比如教会势力很大很强悍，甚至有时候还跟世俗政府分庭抗礼；又比如在教会内部存在着一些以行侠仗义、劫富济贫为宗旨的团体组织，而且他们的行动准则也不是按照宗教法规而是按照自己的一套道德标准来执行的……这种种迹象表明中国的江湖可能并非偶然，这或许可以成为中西传统文化的一种比较研究题材吧！
那么话说回来，为什么现在人们把一些写得还算过得去的字称为“家”呢？难道现在的书法界已经沦落到了靠自吹自擂来获取名气的境地了吗？显然不是这样的。我想原因可能是多方面的。首先是因为目前中国的书法教育还不算发达，也就是说能够真正称得上书法大家的人很少，因此那些稍微有点功夫的就获得了比过去更多的关注从而显得“鹤立鸡群”了起来(其实很多所谓的名家也不过是一些写了几十年字练了几十年功的老匠人罢了)；其次因为当前人们对于艺术的鉴赏能力还处于起步阶段，还不能够很好地进行品评鉴定，所以就只好将一些写得好的人称之为"家"了。
最后一点原因可能就是中国当代社会的浮躁之风影响了人们的审美观所致罢啦！ 所以我觉得没必要把“家”放在自己头上，也没必要整天讨论什么书法家的问题，要我说，能写出好字的叫书法家，写不好字的叫练习者；写的好的才叫艺术家，写的不好的只能算一般意义上的写字匠而已. 怎么样，我说的对吧？