书法中的笔法有哪些？
关于笔法的定义，我们之前的文章也聊过不少了—— 从王羲之到赵孟頫、董其昌，甚至包括怀素都在论述“用笔”和“笔法”的概念 然而对于什么是真正的笔法，各人都有不同的理解，其中也不乏互相矛盾的观点 我觉得在讨论笔法的问题前，我们应该先了解一下“笔法”这个词的含义 在《书说》中，赵明诚认为： “古人论书，多言势如破竹；又言笔如鞭马，皆取奋迅疾速之意。” 而他的弟弟赵德麟则提出： “古无‘用笔’之说，至东坡始云‘画竹之法，先得成体，用笔如为人为庙貌，乃得成精神”可见苏东坡的“用笔”与唐人所说的“用笔”是有区别的。 苏轼所说的“用笔”是指书法的整体风貌，是书法的精神和生命，所以他又说： “子瞻自少喜书画，晚愈进乎道矣。尝论画曰：“作画乃至于篆隶，皆有规矩法度，虽不务此者，不可不知” 苏氏之论所谓的笔法其实是一种“气象”，而非“执笔运笔之法” 他把书法看作是一个整体，强调书法要内外兼修，只有形神兼具才是真正的笔法 虽然后世很多书法家都沿用了这个观点 但更多的人还是倾向于学习唐人的理论，他们认为笔法就是“执笔用指”“用笔用锋”等具体的技法 但是，随着书法艺术的不断发展，人们对笔法的认识也出现了分歧 例如清代的书法理论家翁方纲就提出了“一画之法”的说法： 一画者，字中之主也……然既谓之主，必主于中，而不在四边，故必须中正无偏，而不失其正焉；必须贯透上下，而无或阻截焉。 这显然与唐代颜真卿所倡导的观点不同—— “结字因时相传，用笔千古不易”……
总而言之呢，从宋代开始大家就对如何“用笔”产生了争议 到了现在，这种争论还没有停止，甚至愈演愈烈（我怀疑这是为了吸引眼球） 所以到底什么才是笔法啊！ 其实这个问题也没有标准的答案 因为每个人对笔法的理解都有所不同 根据每个人的理解和爱好，笔法也会呈现出千姿百态的模样~