张化洲书法怎么样？
“他写的不错” “是吗，我看着就是乱草啊”“对，这就是篆隶的结体特点”“那你说说他写的什么书体吧？ ”“你连这都不知道还学呢！” “我当然不知道了，我学的只是技法和审美观念罢了…..”“别瞎说了，赶紧回去临王圣教碑去吧……” 我觉得这个老师挺负责的呀………
关于这个问题我觉得首先需要明确一点，学习书法不是学习技术，书法的本质是文化而非技艺，那么从这一点上来说，所有的评论都是没有意义的——或者说所有试图用语言来定义什么是书法，并且进行分类、区分优劣高下的言论都是没有价值的或者说是错误的。因为无论是如何定义的书法体系中，都有非常著名的异类存在(如吴昌硕、米芾、怀素等)，所以任何试图将某一种特征作为标准去评价作品的好坏都是愚蠢的甚至是反智的。因此我们只能退而求其次，选择另一个方法来判断书法作品的好坏了，这个方法很简单也很粗暴那就是审美观。
说完了判断书法好坏的标准之后就要来说一说为什么一个书法家的作品会有人喜欢也有人讨厌的问题了，在我看来造成这种现象的原因就在于审美观的不同导致了一个人的喜好不同而已，如果非要强行分出个优劣的话那就有些以己度人了。毕竟萝卜白菜各有所爱嘛（这句话似乎被滥用了） 但是话又说回来了，一个人的美学鉴赏能力往往和他的学识以及修养息息相关，所以我们在学习书法的过程中提高自身的修养是至关重要的步骤之一。但是，需要注意的是这里提到的修养并不单单指道德上的修养而是涵盖了文学与艺术等多个方面的内涵在内的综合素养。举个例子来讲，如果你是个文盲那么你对于书法的理解就不会超过“写字”这两个字的高度；反之如果你是一个饱读诗书之人，当你面对一件书法作品的时候你会自然而然的去欣赏其笔墨技巧之外的艺术价值从而形成自己的审美观进而产生出属于自己的喜好…… 所以我认为当我在面对一些所谓名家、大师的作品时，我不会直接给出我的评价，而是会把他的字体拿出来自己先练习一段时间，然后再根据自己的感受写出一篇短评以便给那些初学者提供一个参考，至于他们怎么看那就不在我的考虑范围之内了。