画家范曾作品有假的吗？
从当前艺术市场看，范曾国画赝品横行，流散极广。伪造者不仅仿制已流通市场的范曾作品，而且大量粗制滥造范曾未有或不可能创作的国画作品，如《百鬼夜行图》、《罗汉图》，甚至将他人作品换掉款识冒充范曾作品行世。在鉴定过程中，我们既要与范曾真迹相比较，同时也要熟知赝品作伪手段，才能去伪存真。目前仿制范曾国画主要手法有两种：一是照原作仿制，二是凭作伪者记忆仿造。仿制手段主要有电脑制版印刷、临摹、勾描、钩摹剪贴以及胡乱涂鸦等。仿作在销售时，常会掺杂在范曾真迹中鱼目混珠，以图蒙混过关。
从整体风格上观察和把玩，范曾国画赝品无法摆脱匠俗习气。虽然仿制手段不一，但在笔墨、赋彩、造型、款印和装裱等方面也都有共同的破绽之处，只要全面地加以综合考察，辨伪并不十分困难。
在笔墨方面，赝品作伪者无法企及范曾数十年涵泳文史典籍和书画碑帖之功力，笔墨庸弱。勾线时，用笔无力度、弹性、质感和墨韵。或因过分添加胶水而失中国画笔墨酣畅淋漓之风神，墨色干枯死滞。在赋彩方面，赝品赋彩过于明艳，不若真迹色彩雅逸清丽、浓淡相宜。
在造型方面，赝品或因电脑制版印刷失真，或因临摹、钩描、钩摹剪贴而失原作风神。一些高仿赝品也多在真迹形体比例结构和发饰衣纹上略加改动，以此来规避被真迹比对而识破。有的赝品因从未见过真迹原作，仅凭书刊和网上的局部图片臆度补全整个画面，臆作部分与原作相去甚远。还有的赝品因从未见过相关题材的真迹，仅凭推测臆造臆评，导致将不可能创作的作品伪作出来，或作品名称与内容严重不符等情况。
在款印方面，范曾国画款识一般为行草书体，书体取法诸贤，古朴飘逸，用笔劲健、流畅。赝品款字或为板滞的印刷体；或模仿痕迹明显，呆板，缺乏笔墨韵致；或行书、草书随意混杂涂鸦；或字本身就有错误，如繁体字“书”写成简体字等；或“范”字繁体写法“”少一半；或行款、笔顺、墨色、线条与真迹明显不符。范曾国画款印内容多样，并常有引首章、闲章，钤印一般在款字右侧。鉴定款印时，应与真迹款印仔细对比分辨，或请范曾印友鉴定，也可将印文对照范曾自刻印谱和印石。在对比时，可从墨色、线条、笔顺、字形等入手。范曾国画赝品钤印，或印色、印泥、印油过于鲜亮，失朱砂印泥之古朴自然本色；或伪造印章，失刀法、趣味；或钤印位置与真迹不符，如印在款字左侧、上下等。