苏轼与哪位书法家齐名？
这个“齐名”怎么个叫法呢，是当时人跟当时人的比较吧。那么苏轼其实是在王羲之之后整个唐朝的书法里排第二的人，仅次于颜真卿。这已经是相当不错的地位了。
不过如果说是从影响力上论，那可就是另外一回事了。因为如果说影响唐代及之后的书法家，那就是欧阳询、褚遂良、柳公权这几个，再加上颜真卿。毕竟苏轼的时代距离现代实在是太远了。现代的很多书家对苏轼的评价是很高的。比如书圣王羲之，又如唐宋八大家之首的欧阳修都对苏有极高的评价。
但是如果我们论影响中国书法史的人物的话，那就得把视野放到更广泛一点了。那么这时候的排序就应该是王羲之、颜真卿、王羲之，接下来才是苏轼。 为什么要把苏放在颜的后面呢？原因也很简单，因为苏的字里少了颜真卿那种刚强。多的是一种含蓄和婉转。所以如果单从风格上来说，苏的确应该排在颜真卿之后。 但是如果说到社会影响，那差别可就大了。因为颜真卿是唐宪宗李纯时期封的“定国王”；而宋太祖赵匡胤称帝之时曾对臣下说：先朝文臣只有二个半人，一个半自然是韩琦和司马光，其余的一个就是颜鲁公（真卿）。可见他的影响力在社会上的巨大。
所以总结一句话可以概括颜真卿在唐代以及宋代的影响：字如其人，刚柔相济。 当然这种影响力的比较都是基于他们的书法作品来看。如果我们仔细分析他们的作品风格，就会发现其中的区别。
就拿最具有代表性的《兰亭序》来说。首先从风格上来看，它明显是沿袭了王羲之的飘逸，但是又比王羲之一气呵成，少了很多姿媚。而从字形上看，虽然它的字形偏长，但是比起王羲之王献之父子的作品来又显得宽博舒朗许多。
到了宋代，尤其是苏轼这个时代，文字经过了简化，字形越来越方笔。这就导致了像苏的字越到后世看上去越难看！为什么？因为笔画多了，而字体结构却没有相应的变化，所以就给人一种错乱的感觉。