苏轼与哪位书法家齐名?

危博妍危博妍最佳答案最佳答案

这个“齐名”怎么个叫法呢,是当时人跟当时人的比较吧。那么苏轼其实是在王羲之之后整个唐朝的书法里排第二的人,仅次于颜真卿。这已经是相当不错的地位了。

不过如果说是从影响力上论,那可就是另外一回事了。因为如果说影响唐代及之后的书法家,那就是欧阳询、褚遂良、柳公权这几个,再加上颜真卿。毕竟苏轼的时代距离现代实在是太远了。现代的很多书家对苏轼的评价是很高的。比如书圣王羲之,又如唐宋八大家之首的欧阳修都对苏有极高的评价。

但是如果我们论影响中国书法史的人物的话,那就得把视野放到更广泛一点了。那么这时候的排序就应该是王羲之、颜真卿、王羲之,接下来才是苏轼。 为什么要把苏放在颜的后面呢?原因也很简单,因为苏的字里少了颜真卿那种刚强。多的是一种含蓄和婉转。所以如果单从风格上来说,苏的确应该排在颜真卿之后。 但是如果说到社会影响,那差别可就大了。因为颜真卿是唐宪宗李纯时期封的“定国王”;而宋太祖赵匡胤称帝之时曾对臣下说:先朝文臣只有二个半人,一个半自然是韩琦和司马光,其余的一个就是颜鲁公(真卿)。可见他的影响力在社会上的巨大。

所以总结一句话可以概括颜真卿在唐代以及宋代的影响:字如其人,刚柔相济。 当然这种影响力的比较都是基于他们的书法作品来看。如果我们仔细分析他们的作品风格,就会发现其中的区别。

就拿最具有代表性的《兰亭序》来说。首先从风格上来看,它明显是沿袭了王羲之的飘逸,但是又比王羲之一气呵成,少了很多姿媚。而从字形上看,虽然它的字形偏长,但是比起王羲之王献之父子的作品来又显得宽博舒朗许多。

到了宋代,尤其是苏轼这个时代,文字经过了简化,字形越来越方笔。这就导致了像苏的字越到后世看上去越难看!为什么?因为笔画多了,而字体结构却没有相应的变化,所以就给人一种错乱的感觉。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!