杜伟是不是书法家？
不是，他不是书法家。 首先，我们明确一点，书法家是要有作品留存的，否则这个称号就和他没有关系了。那么请问，杜伟人有没有留下了什么书法作品（真迹）？答案是肯定的，他有一些题字和手书。例如西安碑林博物馆门前的“石门”二字就是他题的，还有他的手书《兰亭集序》等。但是，这些作品有两个问题，一是数量非常少，二是品质很一般。
作为专业书法工作者，我看过一些他的手写稿，如他为陕西作协题写的牌匾手写稿、他的一些信函和手札等，这些稿件虽然不少，但是真正能够拿出来的精品力作是没有的。而且从他自己的表述当中我们也能够知道，他是一个擅长行草而且风格比较自由的书法家，但是他真正留下的作品却是规整严谨的楷书。他从专业的角度来讲，是不太合格的。但这并不是说他就不能称为书法家，只能说，从艺术成就上来评价的话，杜先生离大家之距离还是相当远的。至于说他对陕西乃至全国的文化事业发展所做出的贡献，那当然是非常巨大的，这一点毋庸置疑。
第二，判断一个书法家是不是真正的书法家还要看其传承关系，看他的师承情况如何。这主要是一个学术认可的问题。如果我们在探讨一个书法家时候经常提到这样一个名字，那么这个人的书法水平肯定也是被广泛认可的，否则这个名字也不可能经常出现在大家的讨论话题之中。比如人们一说到李北海（李邕）的时候总是要提到王铎，说到董其昌的时候总是要提到文征明，说到赵孟頫的时候总是要提到鲜于枢等等，这些人都是大家在评论某个书法家时常提到的人，这就是因为他们的书法是有传统传承下来的，他们的创作不是无根之木，不是凭空而来的。
而杜伟呢？他最大的贡献就是做了陕西书坛的领头羊，带着陕西的书法家办展览、出书册、入国展，为陕西的书法事业做了巨大贡献。另外，他也是一个热心肠的人，对于年轻书法家的培养也非常重视，像胡抗美、曾来德、李养正等人，都是他被誉为当代书坛的“中年支柱”。但是这些人的书法都没有受到杜先生的直接影响，而是受到了其他大家的影响，所以杜先生并不能称之为这些人和这些作品的直接创始人或者说启蒙老师。所以说杜先生不具备成为大家的条件，自然就不能将其列入到大家的行列当中了。