暗绿色翡翠好吗？
1.颜色 绿得鲜艳，称之为“阳绿”；绿得不张扬，称之为“阴绿”。大多数的飘花，都是阴绿色的。种老色深，均匀明亮，才是上乘之作。如果种水一般，颜色也不够浓郁和均匀，价格也就很一般了。当然，如果底子干净，有淡淡的底色，也是不错的。毕竟，没有底色的翡翠，就像是没有星星的夜空，单调又乏味。
2.水头（透明度） 多数的飘花，都是种水的担当者。水头好的飘花，犹如湖水中的浮萍，清透灵动。如果种不好，水头差，就会像漂浮在水面上的油渣，晦暗无光。当然，也有一些飘花的颜色是呈团状、雾状的，这种团状或者雾状的底色，也会对光线产生漫反射，看起来也有灵动的质感，只要不是纯黑的背景，都会有些许的光亮。
3.瑕疵 除了极少数的极品，绝大多数的翡翠都会有或多或少，或大或小的瑕疵。有的是天然的石纹，有的可能是裂纹或是凿痕。这些瑕疵的存在，会影响翡翠的美观性，从而影响价值。但是，影响价值的程度与瑕疵的大小、多少、明显程度有关。如果是肉眼可见的明显瑕疵，自然是大打折扣的，即使不明显且难以辨认的裂纹，也会让价值大打折扣。
1、当然好啊，只是比较稀少而已！ 2、从科学的角度讲，“翡”的含铁量比“翠”高（大概高多少就不清楚了），如果这种成分含量更高或者密度更高的宝石叫绿翡应该也可以吧… 所以个人认为这个称呼是不太合理的。
3、我个人不喜欢“种水”这个词，因为跟地质学关系不大。我觉得是颜色和质地的描述性词语。
4、我更喜欢说颜色：红翡/黄翡/白翡/黑翡等，更确切地说应该是“色调”；至于质地嘛有透明/半透和不通透之分。
5、关于“油青”“墨碧”这些词也是不太合适吧——毕竟这不是地质学术语…… 如果要形容颜色的话，最好还是用自然界的名词，而不是“色相”这一抽象概念。 我觉得这就像问“什么是蓝颜色呢？”——蓝色是什么？蓝色是一种感觉吗？那紫色又是什么呢？
6关于题主提到的料子的问题，我不评论(´･Д･)」不过我认为“玉”指的是一种矿物集合体，而“宝玉石”则是一个商业用语范畴。 “玉”在商业上一般用于高档次的硬玉，但是“玉”其实是很广泛的矿物复合名称！比如岫岩玉、独山玉都是玉但不是硬玉。
