书法签章用什么字体？
首先，印章的篆刻艺术是相对独立的，与书法作品本身并没有严格意义上的关联性(比如王铎的印章就很一般)；但另一方面呢，题主的问题其实是关于落款用字的，而这个问题就相对好回答了。 先给出结论：一般来说，行书和楷书的落款是比较常用的，其中又以行书居多。
再补充一句：在行草书中，为了便于辨识或保持整体协调、端庄，常会用到一些篆字落款;而在小行楷书、小楷甚至瘦金体等中，除了篆书外，也会常常用上隶、魏碑等的印章。这些特殊的情况需要具体分析。
下面我就来详细讲一讲为什么会有这样的结论： 一、从实用性的角度来说，行书和楷书是最适合用来书写长款的字体的——原因也很简单，因为这两种字体在笔画上都是带有一定连笔功能的，这就意味着它们在写长款的时候可以省很多事儿，大大缩短了书写的时间成本; 二、从欣赏的角度来看：众所周知的是，汉字本身的结构是讲究对称平衡的，而行书和楷书的章法也往往是追求这种均衡之美的;印章也是印在纸上的，其形态也要与整个作品保持一致才行，因此，在整体上，行书和楷书也是更利于和印章进行配合的。当然，如果题主对印章的艺术造诣已经达到了“信手拈来便是精品”的程度的话……那以上这两点就不用看了。。。
三、当然了，上面只是我给出的理由，具体到某些特定的作品中，可能还有一些其他方面的原因会影响到作者的选择： 比如说王铎的《拟山园帖第十卷》，这是他的代表作之一，全卷洋洋洒洒万余言，通篇以草书为主，只在落款处加了一块白文方印，显然是为了避免过于花哨而影响观瞻，可见王铎本人对于印章的认识是非常清楚的，而且也很有自知之明：) 再举个例子吧： 吴昌硕的这件作于甲寅年的《石鼓歌》，虽然同样是草书，但在整体的布局上却比刚才的那件更有章法，尤其是每行的结尾都有一个大大的印章，这也就让整幅作品的章法都更加活泼生动了起来：P 四、最后说一点题外话，其实对于很多人来说，之所以会忽略掉自己的落款部分，主要是觉得它比较“鸡肋”——既不能像正文那样出彩，又没有正文那么重要：D 所以，与其把它当做一块可有可无的陪衬，还不如干脆不写上算了：-D 其实这样想就错了，毕竟，好的落款是可以起到画龙点睛的作用的哦~