儒家书法和道家书法的区别?

初莉蕾初莉蕾最佳答案最佳答案

谢邀,不过这个问题有点大啊…… “儒”这个概念其实很宽泛的。 孔子是“儒”的开创者之一,但他并不完全等同于儒学;同样地,汉代以后的一些学者也不完全等同于今文经学家、古文经学家或是董仲舒一派的公羊家等等。 所以我们通常所说的“儒家”实际上是一个历史发展形成的概念。 我们常说孔子的思想体系是“仁”与“礼”的统一(这应该是比较符合孔子本意的),而他的弟子们为了解释这一思想又各自发展出了不同的流派。 其中孟子、荀子都算是比较大的流派了——虽然他们也都在自己的学说中融入了其他学派的内容或思想,但我们一般还是以他们主要的理论为据来称他们是“儒家”。

而其他的儒家学说在历史上又有过各种的融合,有的还融合了别的学派的思想,因而很难简单地说清这些思想属于哪个学派。但无论怎样变化,总归是以《论语》及四书为核心,以修身齐家治国平天下为目标进行发展的。所以我们可以笼统称之为“儒学”——尽管它已经不是一个单一的知识分子学派了。 而由于中国自汉代以来一直是中央集权的君主专制政体,因此士人阶级为了获得统治者的认可从而走上仕途而必须以儒家的思想作为行为准则。这就使儒学的地位变得十分突出,以至于人们一提到儒学就只会想到官场的规矩礼仪之类的东西。 而随着时代的变迁,许多新的思想产生了出来并且影响着这个时代。于是一些有识之士就开始尝试将儒家和一些新鲜的思潮结合起来,形成一种新的思想体系以适应时代的发展。比如说宋明时期的儒学就是和佛学、道学相结合而形成了理学、心学等学派,而这些学派又被广泛吸收进科举制度之中供当时的读书人学习之用。

所以说现在所看到的那些“儒家书法”基本上都是以儒学为基础发展而来的,它们或多或少都会带有一定官场的气息在里面。 但也有一些书法家是为了追求艺术的极致而不受这些羁绊约束而创作的。这就是所谓的“道家书法”或者说是“文人书法”了吧! 文人墨客们不受束缚,在追求艺术的路上可以无所顾忌地去追寻自己的理想。他们的作品往往不拘泥于形式、不求甚解但却充满了诗意和浪漫情怀。

总而言之吧,我个人认为“儒家书法”给人的感觉会比较拘谨一些——“非礼勿视、非礼勿言、非礼勿听……”之类的;而“道家书法”则给人一种潇洒自在之感——“上善若水,水利万物而不争……”这样的。至于它们谁更接近真正的“道”我就不乱说了。

优质答主

中国古典书论里对“风格”的定义是模糊而宽泛的 就题主的问题而论,可以这样表述: “风格”是对一种书的总体印象。它包含“笔法”“字形”等具体的内容 但这些具体的内涵不是决定风格的本质因素。 影响风格的本质因素有两个:一是书写者本人的才情,二是时代风气的影响 从“个人因素”来看 中国古代对于“书品(书艺)”的评价中有个概念叫“人品” 比如颜真卿评价张旭说“其草书、为人率真……如其为人”;苏东坡《跋东坡手扎》中说“观其笔意,若惊蛇入草,逸气纵横” 从这个角度看,“性情”才是书法风骨的决定性因素——这种性格与性情决定了书法家在创作时,所采用的字形结构方式,笔画的轻重缓急安排 而“才情”则是在“性情”的基础上产生的 第二,我们谈谈“时代风气”的因素 关于时代风气如何塑造我们的审美取向和创作习惯,这里就不赘述了 我们回到问题本身 既然知道了风格是由两个因素决定的 在讨论一个书家的艺术成就的时候也要考虑这两个因素

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!