翡翠出生铃多少岁？
这问题问得，让人很心塞啊！ 首先，我想问问题主，你的问题到底是想问什么？ 是想知道这位姑娘现在的状态吗？还是以前的状态？ 想知道她现在做什么？还是以前做过什么？ 想了解她的生活轨迹、感情经历，还是人生经历？（这个“人”字，我加粗了，代表我怀疑这里可能还包括人类学上的研究内容） 想多了解一点她的私人生活，还是要公开的那些？ 想多知道一点关于她的故事，还是想多看看她留下的那些作品，或是采访视频？ 或者是，你其实根本不在乎这些，你只是好奇地想认识一个像你一样的普通人？
我是职业警察，我的工作就是破案，所以我会花大量时间研究犯罪心理和侦查手段，因此我大部分朋友都觉得我很神叨； 我是一名缉毒警，在我职业生涯中，看见过太多的黑暗面和犯罪心理学案例，因此我大部分同学都以为我神经质； 因为工作的关系，我经常需要查看一些个人隐私资料，所以我也有机会了解到很多人类学方面的知识，因此我跟别的警察的聊天方式有点不一样.... 所以呀，每个人在看待同一个事物的时候，因为立场、角度、信息量等不同，就会形成不同的看法。 而这些看法，有的是正确的，但也有可能是片面的甚至是错误的。
就拿“三观不正”来说吧，我觉得这句话很有问题： 三观正又是什么鬼？ 谁的三观正？以谁的三观为准？ 现在是个开放的社会，我们允许并且鼓励不同价值观的存在。 你觉得偷井盖是对的，那你就可以去偷，只要不被人发现，或者即使被发现了也不受到惩罚，那不就是允许这种行为的存在了吗？ 我可以坚决反对这种行为，但是我不能阻止别人去做，对吧？如果因为我反对就使这种行为消失，那么我的三观反而成了正的了——这不科学啊！ 如果有人看到有人偷井盖而不制止，那他的三观也是错的，对不对？
我坚决反对用“三观”来作为判断对错的标准。 但是如果你说“道德水平不高”，那就另当别论了。毕竟，虽然我们不能用道德标准来评判对错，但我们却可以评价一个人的道德水平（当然，我们可以选择不评价一个人：我们不评论他人的行为，是对他人最基本的尊重）。 当一个人的三观没有扭曲，没有偏差到社会允许的范围内时，我们说他三观正；而当他/她的三观能够符合一个社会的道德要求时，我们也可以说其“道德水平高”。