洪宪瓷器有价值吗？
“洪宪”，是袁世凯就任中华民国大总统时使用的年号，时间很短（1916.3-1916.4）。“洪宪年制”的瓷器不是袁世凯当政时的官方用瓷，而是民窑仿制的宫廷瓷器，用于商业买卖。此类器物在民国时有大量烧造，因为“洪宪”这个年份较为特殊，加之袁世凯自称“洪宪皇帝”，所以这类瓷器上往往被刻上一个“宣”字，以示与当年乾隆皇帝的“永乐年制”相区别。有些民窑为了迎合商人与伪满皇室的需求，故意把这类瓷器做旧，在器身上涂上一层黑釉，称为“熏烟”，或者做成“传世”的样子，以图高价。由于当时中国政治混乱、战争频仍，民生凋敝，因此此类东西价格不高。
近年来，随着社会经济的发展和人们生活水平的不断提高以及古董市场的蓬勃发展，“洪宪年制”的东西开始受到一些藏友的喜爱，其价格也是水涨船高。但是应该看到，这些“洪宪年制”的东西之所以能卖上价钱，主要得益于民国时期繁荣的手工业和丰富的陶瓷烧制技术。所以从本质上看，这些“洪宪年制”的东西依然属于民国时期的产物，而非前清官窑或御用的瓷器。如果追根溯源的话，这些东西的源头可以追溯到明末崇祯皇帝的年号“崇祯”。在明代晚期，由于朝廷财政紧张，宫中用度常常不能到位，于是太监们开始利用自己的特殊身份在宫廷之外寻求利益，这种情况直到明朝灭亡前夕都没有改观。我们在现在的古玩市场上可以看到很多的“崇祯年制”的彩瓷，尤其是彩色的梅花杯（又称“宫碗”）居多，做工精细，光彩夺目。不过这种东西在民国时期仍然可以继续使用“崇祯”年号，显然是不合适的。我们在鉴定这类物品的时候要注意一个时代的问题——虽然这类东西在明代晚期开始出现，并且一直延续到了清代中期，但真正盛行却在民国时候。这主要是因为这些瓷器上的“崇祯”年号并没有明确指代某个朝代或某个皇帝。