艺术品真的有价值吗？
先摆结论，艺术品是有价值的。 现在一提到“价值”，大家肯定都懂，因为现在是一个消费主义盛行的时代，我们周围充斥着各种“价值观”。 可是你们知道最早的价值到底是怎么来的？ “值不值”其实原本就是一对中国式的矛盾短语。值不值得本身就是一个主观评价。 但艺术这个东西，它本身就是脱离了我们现实生活中所用所吃的物质载体。因此艺术一开始便没有所谓的使用价值（这跟狭义的货币职能一样）。
那这个时候可能有人就问了，艺术品唯一的作用不就是给人看的吗？ 这话说对了一半，艺术的作用固然包括欣赏，但这只是艺术最后显现出来的作用。而艺术的产生最初是为了超越时间的限制的。 打个比方，植物之所以会开花，是为了吸引昆虫帮助传播基因；动物之所以会表演求爱仪式，是为了提高基因传递的成功率。而艺术，作为一种人类的精神产品，它的初衷和植物的花、动物的求爱是一样的——为了繁衍更好的后代。 所谓“曲高和寡”，既然艺术最初的目的是为了繁衍，那么自然，能够理解的艺术必然是少数。而这恰恰解释了为何早期的人类都会大量创作神话——为了让自己种族的基因更大概率的传播下去。
这里我引入一个概念，人类的“自我意识”。 人从出生那一刻起，就已经拥有了超越其他一切生命的独特性。 因为人从诞生之日起，就会主动的接收信息，并加以处理。 而动物则不会。 所以当人在欣赏一件艺术品的时候，其实在某个时刻某种程度上面，人与艺术已经达成了某些共同的基因传递的使命。所以你说艺术品有没有价值？