国宝再造有没有收藏价值？
我们要知道什么是“国宝再造”： 简单来说就是国家委托相关机构、学者根据已经消逝的历史文物或者考古出土的文物原型进行复制品的制作； 由于原始文物的材质、制作工艺等可能只有复制品才能够全面还原，因此有些价值珍贵的文物其复制品的价值也颇为不菲（比如北京奥运会开幕式的24节气倒计时，其原型是现藏于国家博物馆的清代《千里江山图》，复制件就由宋徽宗赵佶款定）！ 但是我们也应该意识到，这些复制品并非原文物原件，因此从某种程度上来说，它们是具有一定“衍生品”性质的文物。这种区别就好比一比一仿制的名人字画与真迹的区别一样——虽然都是“仿造”，但是前者是“仿造”原件的主要工艺和式样，后者才是原汁原味。
对于“国宝再造”是否存在收藏价值这一问题，应当区分情况讨论： 对于那些因为年代久远、自然损毁或者战争等不可抗拒的因素而导致文物原件损毁或者缺失的情况，能够进行复原的都是具有较高历史价值的文物，这样的“国宝再造”具有无可替代的文物价值和历史内涵，其收藏意义自不必说。
但是对于一些相对而言现代的文物，尤其是某些艺术品类的文物，如陶瓷、书画、青铜器等，在制作过程不出现重大失误的情况下，一般都能够完整地保留到现在并且拥有较为完整的流传序例。而且这类文物大部分都具有很高的艺术价值，其原物及复制品的价值也都十分昂贵。在这种情况下，大家是不是觉得复制品似乎没什么必要了呢？其实不然，因为这些文物虽然已经传世至今，但是它们曾经遗失的部分也是客观存在的，且很难再得到还原，因而复制品就能够很好地弥补这项遗憾了。这个时候它的收藏意义也同样不言而喻。 综上，笔者个人认为“国宝再造”具有收藏的意义（毕竟如果连复制件都没兴趣收藏，那么原件肯定更加没有兴趣了），只不过应该分清不同情况的不同含义。