民国老画有价值吗？
有，但是价值很难判断。 民国时期的名画、名作有很多，比如齐白石的画，徐悲鸿的马，但这类作品一般均有真实而丰富的历史文献资料可供参考比较；再如张大干的荷花，潘天寿的松竹梅，这几位都是当代著名的画家，他们的艺术成就有目共睹。因此要判断他们的画作市场价格比较容易。 但是民国时期有不少画家由于历史上缺乏系统记载或者本人行事就颇有些神秘色彩（尤其是早年曾留学欧美的那种）。他们的画作在市场上的表现就难以把握了。
比如说林风眠，他是在西方学习东方画法的第一人，是现代中国绘画大师。他的创作风格既受到西方现代派的影响又保留了传统笔墨情趣，形成了独特的个人风格。但他的身世经历又使得他的绘画在市场中显得较为低调。
再如刘海粟，他是现代中国油画美术教育的奠基者之一，又是近代中国画史上突破西画的文人气质最多的一位，无论是雪山还是荷花都体现出他在借鉴西方技法上大胆尝试的风格。但是这位与齐白石齐名的绘画大家却因为早年的性丑闻使其艺术品价格一直徘徊不前。
还有曾经留学日本的徐悲鸿弟子张书旗，其花鸟人物都颇具功底，然而市场评价总是略逊于同时代的吴冠中、梁思成。这固然与他个性孤傲清高有关，恐怕更主要的原因还在于他的师承关系导致其在艺术市场上被忽略而难以获得溢价。
还有女画家俞致贞、陈大羽，虽说是当代名家，但是论名气似乎总差那么一点点，价格也总是被压制在一个相对较低的水平。 所以，总的来说民国时期的书画价格受制于历史文献的丰富程度和画家本人在业界的影响力，影响力越大，其作品的价格水平也相对较高。