书画书法收藏价值吗？
这个题目有些宽泛，我尽量按我的理解回答这个问题，并尽可能详细的说明。 首先，从历史的角度来看待“价值”这个概念。我们判断一件艺术品的价值时，通常都会考虑这个作品是否反映了这个时代的历史特征、是否具有典范式的风格特点或是创作高度等等。这些因素的把握固然重要，但我觉得还应该再加上一条——即这件作品是否有持续的影响力。也就是说，一件艺术品有没有“价值”，跟这个时代的审美导向有着密不可分的联系。如果一件作品在这个时代没有产生影响力或持续的影响力，那么，无论从何种角度来分析，这件作品的价值都是渺小的。反之，一件在世界范围内产生了强大影响力且经久不衰的作品，它的“价值”必然是在我们上述那些条件的基础上再上一个层次的。
比如，我们在评价一件元代花鸟画或一件明代山水时，虽然可以充分论证其特定的历史氛围下所形成的风格特征以及作者的实践水平对绘画史的影响等，但最终的结论可能还是要落到这一作品所产生的持久影响力上。比如，人们看到一幅明代的江南风光山水画时，不管背后的具体成因是如何，至少会联想到这是“明代”乃至“中国”的一个“标志性”的作品。从这个角度来看，此件作品的“价值”肯定是没有问题的。 再换一个角度来讲，如果我们对一件艺术品的评判只着眼于它是否为创作者的精品力作，那显然是将“价值”狭隘化了。因为艺术品作为一种特殊商品，在交易过程中，买卖双方看中的未必全是艺术品本身的艺术价值（尽管这一点也很重要），可能更看重的是艺术家的名气或其他附属价值。在这种情况下，即便是艺术家一个普通的作品，只要得到了市场的认可，那么它的“价值”同样是毋庸置疑的。这就像明星艺人就算唱烂了街头的金曲，照样有无数的拥趸一样。从这方面来说，一件艺术作品有没有“价值”，与它是不是艺家的代表作关系并不是很大。