一康是顶级书法家吗？
谢邀！ 首先，从他的字上看，肯定不是顶尖级别的。 但为什么又说不是顶级书法家呢？ 我觉得应该从两个方面来讲。
第一、以古代书法的欣赏标准来看，他肯定达不到王羲之、颜真卿等古人写得那样好。但这并不代表他就不能成为顶级的书法家了。因为古代人写的“好”字，跟现代人写的“好”字，这个评判的标准是不一样的。比如说李斯的小篆，很多人说是天下第一，但说实话我实在是不敢苟同。比如我们今天的汉字，都是隶变后的字体，如果说要让现代人去写回小篆，恐怕大多数人都写不了李斯那种完美和精致。但为什么又说李斯的隶书是最好的呢？原因很简单，因为他的时代审美就是这样啊——汉隶的风格其实是非常丰富的，而李斯善于把握这种风格上的丰富性，所以他的隶书就能做到“美”。
第二方面，一个书法家能写出怎样的字，其实是由其个人的天赋所决定的。就像世界上没有两个完全一样的人一样，也没有两个天底下写得一模一样的字。如果一个书法家穷其一生也写不出另一个书法家那样的字来，那只能说这一个字不属于他。或者说，他并不是那个字的最佳书写者。但这一点并不意味着这个人就不是一个书法家了。
举个例子可能更容易理解，像金庸小说《倚天屠龙记》中，张无忌之所以能武功大成，之所以能打败玄冥二老，归根结底是因为他内力的深厚，但这不是说张无忌就会比玄冥二老的武功高了——张无忌再练一百年，也不是玄冥二老的对手。但谁敢说张无忌不是一个优秀的武侠小说家了呢？
我认为一康确实算不上顶尖的书法家，但他绝对是一个出色的书画工作者。