李白是伟大的书法家吗？
李白是一个多才多艺的诗人，但除了《庄子》之外，我没有发现他引用过先秦两汉的著作，也没有发现他写过论说文、抒情文或杂文。他的诗作多是游历记、抒怀乐和送别别。从艺术成就上看，李白的诗歌实现了唐王朝“风骨”与“风雅”的回归，对唐代以及后世的影响都非常大；但从实用性角度看，李白的学识可能并没有到达能写出《庄子》注的水平（虽然李翰林确实才华横溢）。
李白不能算是伟大的文学家或者思想家。不过，他倒是称得上唐朝伟大的诗人之一。 至于你说李白是不是伟大的书法家……我觉得吧，一个作者如果写得字很好，那么他就是一位优秀的书法家，不管别的方面如何。比如苏轼的字好，他就是优秀的书法家；赵孟頫字好，他也是优秀的书法家。王献之字好，所以他是优秀的书法家。颜真卿字好，所以在当代他还是优秀的书法家。
如果说一个人的字不好看，那么这个人的字肯定是不合格的。但是如果说一个人写的字一般，那就不一定了。因为文字学研究的是字形结构，而书法研究的是字的外在表现，也就是风格。如果你想要写出一个字的好看，那你必须同时具备两个条件——一个是知道该怎么写字，另一个是多练习。两者缺一不可。
李白当然也练过字（唐朝的大家基本都练字），但是他写的字结构一般，风格也平淡无奇。王右军真草隶篆都会，所以他字的好看有保证；颜鲁公楷书行书都会，所以他字的风格多变且好看。李白则不同，他写楷书像韩柳，写行草像褚遂良，这导致他的字好看却没有特点，没有个性。如果拿他的字让一个不知者判断，恐怕会认为这是出自唐人集的笔札。其实啊，李白的字如果拿来做碑刻那是再好不过了，可是如果用来给个人书写题名，那就差强人意了。