王琦是不是书法家？
首先明确一点，王羲之王献之父子并不仅仅是一代书法大家，更代表着中国书法一个新时代的来临！对后世的书法影响巨大！ 东汉时期，书家群星灿烂，但主要代表还是篆隶两大体；到魏晋南北朝时期，草书和行书崛起，但是楷书仍然没有什么大发展（唐颜真卿之前）；到了唐代，楷书在颜真卿的基础上逐渐成熟，形成了今天我们所说的颜体；而到了五代十国，钟繇的楷书得到推崇，加上当时的文人雅士崇尚自然洒脱的笔法，王羲之的楷书开始崛起，形成了我们今天所说的王字正脉——米芾称其为“集古之大成者”。（王羲之一笔之下，楷书四大家都在）
我们再来看看王羲之父子的书法作品 王羲之《孝经》、王献之《十三行》墨迹传世至今，是研究王羲之、王献之最宝贵的二件文物。从作品中可以看出两人不同的风格，但无一例外都是规规矩矩的汉字，还没有脱离汉字的框架，用笔上也以篆隶之笔为主。
至于题主所说王琦的作品，我搜了一下，感觉他的字体结构稍显僵硬，笔画也过于方硬，有些字甚至少了一笔，看起来不是很严谨，当然这可能是出于他个人独特风格的书写习惯（比如著名的米芾书法也是这样，喜欢乱头巾）。不过这也不能全怪他，可能和他所处的时代有关，赵孟頫之后，明代流行“苏黄”，清代则是“吴兴书派”（赵之谦、邓文原、翁方纲等都以赵孟頫为宗），清末民初，在“西学东渐”的氛围下，新文化运动又提倡简笔字，这样的时代风气可能会影响到像王琦这样处于边缘的书法家。
最后说一点题外话：网上关于王羲之的帖子很多，大多都把他捧上了天，其实我认为晋代书风之所以能超越汉代独领风骚，与当时文人自由的思想是不无关系的。我们看看这个时代的著名文人是怎样写书的吧：
晋·卫恒《四体书势》：“（章草）然则古之草书，闲逸乃多，今章草之作，亦其轻捷。” 晋·杜预《春夜喜雨》：“(古诗)飘若浮云，矫若惊龙。” 晋·潘尼《长安有狭邪之美人》：“秾艳繁华，苗条轻盈。” 晋·陆机《文赋》：“或清朗简净，如皎月丽日；或婉顺温柔，如流风回雪……” 可见，晋代的书法家并不是像我们想象的那样把字写得奇奇怪怪的，他们的作品也是符合古人审美情趣的。