汪兆铭是书法家吗？
不是，他的字属于丑书。 很多人评价他字写得差，甚至恶语相加。其实大可不必。作为一个民国政治人物，他能写出那样的字，已经很难得了。 要知道，袁世凯的书法也是出了名的烂，可是袁世凯好歹做过清代翰林，入过翰林院。也就是说，袁世凯的字虽然烂的一塌糊涂，可毕竟是有根基在里面的，可以理解的。
而汪精卫呢？他除了少年时期在私塾里跟老师学过一点楷行书之外，再也没有接受过正规的教育了。（PS：汪氏少年时代因为崇拜康有为和梁启超，曾经想去参加公车上书，但未能成行）。
他后来能够写出那种类似魏碑的作品来，实在是很不容易的事情。而且他很多书作都是应友人之请而做的应酬作品，能做到这样子，已经很不错了。拿现在的眼光去看待过去的文人，总是容易低估他们，这是不科学的。
作为近代著名文人，汪精卫确实是一个有才有德的人：他是国民党内著名的才子，同时他又是国父孙中山先生最喜欢的学生之一；他创办黄埔军校，筹办国民革命军；他联合冯玉祥、李宗仁发动“北京政变”，囚禁末代皇帝溥仪；他主持北伐战争，指挥第四作战军团击溃张作霖的奉系军阀；他在抗战期间组织和领导的伪满事功，也是不可否认的……
这样一个有才有德的人物，我们为什么不给他一个公正的评价呢？相反，对他进行苛责，甚至是侮辱性谩骂，我觉得是不合理的。