如何鉴赏中国古币的价值？
作为一个普通的古钱币爱好者，我对于古钱币的欣赏和评价仅仅停留在“认形、读文、对版”的阶段。而对于很多高手而言，评判一枚古钱币的好坏还要再加上一条“测制式”。所谓制式，简单地说就是观察这枚钱币的制作方式是否规范。
在历代钱谱中，往往会对一些版式较多的品种制作方式的描述写得较为详细，像明朝嘉靖通宝，光背小平钱“一”字记号钱，就因版式较多且每种版式的特点又比较明显，所以历代钱谱对此的描述往往都比较具体。如《古钱大集》对此的解释为：“此钱制式复杂，有背月纹，穿孔大小不一。一般者，穿孔在大右挑，成‘开’字形；另有穿孔在大左挑者，成‘关’字形。此外还有双点穿者及单点穿者。”而清朝道光年间编纂的《皇朝礼器图考》中则进一步指出不同的制式所表达的不同含义：“凡钱文曰‘宝’者，谓其财产之宝也。‘子’母以相生，故前代钱文惟取吉祥语，如‘千秋万岁’、‘天下太平’等字。”
其实，我们普通人如果认真观察身边的一些事物，也能发现其中一些简单的“制式定律”。比如从建筑上，我们就能看出一些规律来。一般来说，一座大型建筑的门窗总是成对出现的——门对窗，或窗对门。而如果这座建筑的门特别高大宏伟，而窗户又特别小，那它就是一座很不协调的建筑。
同样地，当我们看到一枚古币时，如果发现它的文字、纹饰总有一种不和谐的感觉，那就说明它在铸造上出现了故障，也就是现在所说的“制式错漏”。这种故障虽然不会影响到该钱的流通性和传世量，但却极大地影响了该钱的美观程度，从而影响其价值。 我在给朋友鉴定古钱币的时候往往会先问这个问题——“你觉得自己手里的钱是正常铸造的还是有问题（指制式错误）的？”
当然，我这样的鉴定方法过于粗糙，而且只适合于那些版本系统已经建立了的钱币，如明清铜钱。对于先秦铜币和汉代五铢来说，就不太适用了。因为先秦铜币的版式相当混乱，每个朝代的形体结构又不尽相同，很难用“制式”两字来归纳总结。汉五铢尽管形体结构有些类似，但每个皇帝在位时的制式又有不同，需要仔细观察和对比才能辨认。
古币的审美主要还在于“认形、读文、对版、测制式”这四方面，而判断一枚古币的价值，也应该主要从这四大方面入手。