古代中国玻璃与外国玻璃的区别？
我接触古罗马玻璃器较多，简单讲一下吧。 从材质上讲，中国唐代以前的玻璃材多是天然原料，也就是以熔融状态下的天然矿物和石材为原料，比如西汉时期出土地的玻璃管多为橙黄色、烟灰褐色的透明或半透明体，颜色较暗，可能含有石英或者长石的成份，到了中唐时期出现含铅玻璃，明快清澈，但到清乾隆时又盛行烧制绿色玻璃（可能是铜绿），到晚清则又有素烧玻璃，也就是不用染色，直接把矿石烧结在玻璃里面形成一种天然纹理的玻璃，不过这种玻璃产量很少，质量也不好保证，不是主流产品。
古希腊古罗马的玻璃则是以高锡玻璃为主，色调相对较暗，但也存在含铅玻璃(PbO含量小于1%属于含铅玻璃，大于5%算是高铅玻璃)，含铅玻璃在中世纪后西方不再流行，被高锡玻璃取代。 这里要注意一点的是，虽然中国古代也有使用高锡玻璃的时候，但一般来说高锡玻璃中的铅、锡等重金属元素的含量是要远远低于国外的，甚至远低于是非金属掺杂的含铅玻璃。因此在中国，用高锡玻璃制作的器物是不需要专门进行除汞处理的——因为所含金属量低，而且种类少。 而国外不同，由于早期金属元素尤其是铅等元素含量较高，制作出来的玻璃器具就需要专门进行化学处理才能使用。所以，从这个角度看，中国古代的玻璃器相对于西方而言是更加‘安全’一些的……当然，这里的‘更安全’指的是对于人体的毒害更轻微一些而已而不是指品质更好。
从造型上看，中国古代多数还是沿用陶器的造型，而古希腊古罗马则是发展了全新的瓶类，还有盘、碗等器型。 中国自古讲究‘成窑成器’，意思是说瓷器成形之后不能再改动，因而留下了很多线条很厚的器皿(比如茶盏)，而玻璃则不然，完全可以根据设计者的想法随意改动造型，所以可以看到很多西方的玻璃器造型是很灵活的，可以做成花瓣形、扇形、花瓶形等等……而中国就没有那么容易了，除非重新炼制胎体。