中国何时才能收服蒙古？
我天朝上国，汉唐盛世时期，对匈奴、突厥这些游牧政权也是碾压的。为什么到了近代，面对蒙古这种小朝廷，却束手无策呢？ 归根结底，还是因为现代军事理论的诞生。古罗马在元老院开会的时候，被蛮族打得丢盔弃甲；成吉思汗在统兵出征时，遇到了马穆鲁克军团的回回大军也无可奈何。但自从马克吐温创造了“内爆”概念之后，再强大的对手都有可能被粉碎。 从二战苏德战争，到抗美援朝和越南战争，再到两伊战争和海湾战争，用飞机大炮炸烂别人算不算碾压？ 当然算！但这就是极限了。你炸得再狠，敌人也能爬起来继续打。你炸得再久，最终也还是被别人捡了便宜。
从古代冷兵器交战，到近现代热武器作战，虽然战争的形态发生了很大变化，但决定战场胜负的关键因素并没有发生根本性改变。都是人，再厉害的坦克大炮也有极限，终究会有人数上的劣势。 直到核武器出现，这个法则才出现了例外。一个拥有核武器的国家，可以轻易将任何一个国家从地球上抹去。拥有核武器就意味着拥有了最大的战略威慑能力，甚至能够摆脱常规兵力数量优势的局限。只要别被人直接包围圈住，哪怕对方来多少军队都可以直接砸死。
但核武器太贵了，一枚核弹头抵得上数十辆坦克，比航母还贵，比几百艘潜艇还要昂贵。对于贫穷落后饱受战乱摧残的中国来说，实在难以负担起建立一支强大核武库的费用。只能退而求其次，寻求化学武器和生物武器的帮助（二炮部队）。 但不管如何，至少在战术层面上，我们终于有了和蒙古骑兵一样的碾压性战略优势。哪怕是朝鲜战争，我们也是用大量的人力物力，换来了美军装甲力量几乎全灭的结果。虽然最后因为政治原因，我们不得不撤出朝鲜，但至少我们在战场上没有丢脸。