翡翠是老的好吗？
“好”的定义很广泛啊，如果是从经济价值的角度来说的话，当然越久的开采时间就意味着储量越来越稀少，价格自然水涨船高；但如果从艺术价值的层面来讲就不好说了。 翡翠最早开采于何时已经无处可考（或者说我不知），但公元1世纪时就有缅甸出产的翡翠传入中国，因此至少两千年前的古人在采集和冶炼技术极其落后的情况下，就能得到品质很好的翡翠原料（当然那时候的工艺也不会好到哪里去），说明翡翠本身是一种储量非常丰富的宝石，这一点无论是对于帝王将相还是平头百姓都一样。
不过那时候的翡翠加工行业还没有成熟，所以能用的料子都很精致，但却不能大规模制造。直到明清时期，随着手工业的蓬勃发展，翡翠加工技艺不断提高，材料成本大大降低，这时候出现了很多价格不菲的精品，比如现在的故宫就收藏有不少这样的物件——当然现在你再看见它们也会感叹当年的工人力不可屈。 但到了近代，由于西方工业文明的冲击，加上国内战乱不断，民不聊生，玉器行业急剧衰落，很多工匠都改行做了别的营生。
而新中国成立后虽然重视传统产业，但玉器的加工生产依然处于半机械化、手工化的状态，只有到上世纪七十年代后期才开始完全使用机器设备进行生产和设计。也就是说在漫长的近代和现代，中国的玉器行业一直处于弱势地位，材料和工艺方面受外国（主要是日本）的影响比较大。
所以如果从文化和传承的方面来看的话，民国时期的物件应该会更好一些吧…… 至于题主说的那个老字嘛，其实是指保存状况好与否，跟新旧无关。毕竟就算是刚开的矿，若保养得宜，里面的东西也能保持得相当好。而有些东西虽然是老物件了，但因为经过精心的保管和完美的修复，看上去和新的一样，你说它是新是旧？ 所以这个问题本来就很无解呀……