王献之书法值钱吗？
王羲之、王献之父子的书迹流传至今的很多，但是都不是很完整。比如《兰亭序》是神品，但也不是真的就是东晋王羲之写的；又如《快雪时晴帖》，也号称是王献之的字，也是唐人摹本，还有宋米芾的题跋。 不过这并不影响这些书迹的价值和珍贵程度，尤其是《兰亭序》，虽然真迹早已不存，但是历代的摹本也有好几种，其中以智永和尚的《摹兰亭序》以及冯承素等四人临摹的《神龙本兰亭序》最为珍贵。而王献之的《鸭头丸帖》、《中秋帖》都是东晋人的摹本，但是丝毫不影响其地位和价值。
至于说为什么会出现这种状况呢？我觉得主要原因还是由于这些书的墨迹本早就没有了，而唐人的拓本比较完整，于是这些拓本就成了最接近原迹的摹本了，而且因为很多拓本都是唐太宗等人收藏过，于是价值更是不同一般的高贵。
其实这个原因也可以用在赵孟頫身上，赵孟頫是元初的大书法家，其书风影响了元代以后的整个明清时代，但是他也有不少的墨迹被毁掉了，所以我们看到的他的书作基本上都是明人的拓本，当然也少有大面积的完整拓本传世（比如《胆巴碑》就缺了很多），所以赵孟頫的书作也就显得没有像欧阳询、柳公权那种墨迹本那么珍贵和高昂的价格了。
现在再说说王献之和欧阳询吧！ 王献之以行书为擅长，他继承了其父王羲之的书学传统，发展了“二王”的新体，使行书更加成熟完善，成为后世学习楷书的入门书体之一，其代表作有《鸭头丸帖》、《中秋贴》、《十七帖》等等，不过这些作品都只有一些零星的片段保存在历代的刻帖中，无法窥见完整的面目，所以现在人们学习的王献之的书作一般都是唐人的摹本或者宋人的钩填本，而这些书作的价值自然也就比真正的墨迹要高多了。 我看了一下网上拍卖的东西，发现王献之的书作的价格都不高，估计也就是几十万元的样子，可能还没有赵孟顺的一些小楷值钱。