艺术作品有标准吗？
艺术作品具有审美价值，我们通常能对艺术作品进行美丑评价、优劣评价，对作品的质量、风格、流派、题材等进行分析。但对艺术的评判总是因人而异的，很难形成统一的标准。一个艺术品的产生会受到多种因素的影响，它既体现了个人的创造，也受到了社会文化与传统、社会生活的影响。人们对艺术品的反应也取决于他的生活经验，个性特征和判断力，不同的人对同一艺术品的评价可能会截然相反。在不同社会文化中，对什么是艺术也是看法不一的，在欧美国家是传世珍品，在我国可能没什么人欣赏，反之亦然。而且艺术是不断发展的，不同时代对艺术的看法也会发生变化。社会生活和艺术观念不断变化，导致新艺术的不断涌现，艺术标准也要随之改变。所以，对一些艺术作品的评判，可能在某些时期和文化中是艺术，在另一些时候和文化中就不是艺术了，对它们的态度也发生了变化。
艺术是具有创造性和个人风格的，任何艺术作品都不同于其他作品。因而难以对它们做出一分为二的判断。对一些边缘性作品，我们认为是什么“艺术”，就认为它是艺术，认为不是什么“艺术”就不是艺术。
人们通常只能对已经存在的某类艺术作品内部进行评判，比如，对油画的好坏进行评价，对各类传统国画进行评价，并确立标准，而对于新型艺术作品和新型艺术作品群，由于人们缺乏经验还难以评判。艺术不断进化，新的品类不断产生，新的艺术标准也被不断确立。而老的艺术依然按照原有的标准评判。有的老艺术的评判标准被时代淘汰，有的则被传承下来。在更宽广的社会历史层面，人们可以对艺术进行评判，但是又很难确立绝对的标准。因为艺术评判受到不同时代的影响。