梁书有什么作品？
《梁书》的作者姚思廉是唐朝初年的人，他父亲姚察本来就开始写梁、陈两代的历史，没有来得及写完就去世了，他接替父亲写完了陈史。《梁书》五十六卷，包括本纪六卷，列传五十卷，无表志。《陈书》三十六卷，包括本纪六卷，列传三十卷，也无表志。
梁、陈两代，都是承晋、宋、齐之后的小朝廷，地域狭小，时间短暂。梁高祖萧衍建立梁朝时五十六岁，做了四十八年的皇帝，在位四十五年，去世的时候一百零二岁。梁朝经过三代皇帝就灭亡了。陈朝的建立者是陈霸先。他在梁末陈代的时候先后和几个军阀争斗，消灭了他们，最后自己称帝。陈朝也是传了三代。梁朝从公元502年至557年，经过了五十六年。陈朝从公元557年至589年，经过了三十三年。
梁、陈在政治、经济、文化方面没有什么值得称道之处。尤其是到了后期，封建贵族和高级官僚的生活极为奢靡、腐化。封建政权的最高层往往成为祸乱的根源。梁陈两朝都是从开国皇帝开始就过着穷奢极欲的日子。梁简文帝萧纲、陈后主陈叔宝本身就是腐朽宫廷的产儿。“宫体诗”就是他们倡导的。他们在争夺帝位和维护帝位的过程中，使用各种阴谋诡计，互相残杀。到了晚年，陈后主“嬖亵无厌，政事日堕，遂有隋平陈之事，国因以倾。甚哉，色之惑人也”！把国家的倾覆归结于“色之惑人”未免幼稚可笑。
梁陈之末，君主往往与宠幸的臣下互相猜忌、提防。“陈主以众务殷繁，非独自所了，乃召尚书仆射江总入内殿，共榻而坐，访以政治，且曰：‘……文武众事，一以委卿。’”（《梁书·江总传》）可是在内乱时，他却怀疑江总在军中“专割”，令施文庆与韩擒虎等“共图之”。梁陈虽然出现了改革旧制的措施，如大明七年（４６３）始立“屯宅”，即国家经营的手工业作坊，工匠、农奴住在里面的“匠屯”、“邸店”，中央也征伐“屯邸宿卫武勇”，以及实行“三头制”，即军中的防主、军主、队主三个头目，都不单独掌管军兵和物资的措施。又如陈朝时，吴兴等十九郡用谷物为实物地租，会稽等二十郡用织品为实物地租。可是，这些措施都不能有效地制止这两个王朝的腐朽现象。
《梁书》是《南史》、《陈书》、《北史》等相继面世之后问世的，它们相互之间有牵涉交错的地方，记事往往前后矛盾。如关于张署之死，《梁书·王僧辩传》称王僧辩逼张署自杀；《陈书·王僧辩传》却说王僧辩曾请赦免张署；《南史·王僧辩传》记载又与《梁书》不同。又如，关于侯景的“八王之乱”，究竟有多少人被杀，在各书中记载各异：一说杀王公侯伯四十五人，一说杀王公侯伯将相二十余人，一说杀王公以下数百人，一说杀王公百余人、士庶四五千人。又如王茂“少时，游猎陵侮”，在《南史·王茂传》和《梁书·王茂传》记载相同。可是王茂“少时”的年龄，《南史》记载为“年十二三”，《梁书》记载为“年十六七”；王茂的母亲对王茂的态度，《南史》记载为“母常非之”，《梁书》记载为“母每抑之”。
姚思廉在《梁书·武帝纪》称梁武帝“英喆叡圣，实天生德，膺期纂历，揖让登皇极之尊；克己励精，经略致升平之理”。对萧衍歌功颂德，不加批判。又如《陈书》，是作者受诏为皇家撰史，必然为帝王“掩恶扬善”。纪传之中多有溢美之词，以至纪传多有抵牾处。如《陈书·高祖纪》称陈霸先与王僧辩、杜龛商讨废梁敬帝，王、杜都表示赞同而霸先疑虑犹豫。《王僧辩传》说王僧辩主张立梁敬帝太子，陈霸先不听。《杜龛传》说，陈霸先认为梁敬帝昏庸，应废黜，王僧辩、杜龛与他一同去梁敬帝处，杜龛“窃谓僧辩，宜留中书，出帝（指梁敬帝），令陈侯摄政。”《宋文皇后传》说，“及僧辩议废帝，后固争不得”。“及废立，”宋后“再三言之，涕泣不已。帝既废，后登楼谓中城司夏侯僧逸曰：‘还我儿来。’又谓袁像先曰：‘汝与我共作孝子不？’帝亦曰：‘宋妈妈何忍如此！’”再看《南史》中对陈朝的记载，《本纪》对废帝立帝的记载说王僧辩“议推陈霸先为盟主”，陈霸先“密与王僧辩定策”，并说“高祖（指陈霸先）既决废立，乃恐宋皇后有难，其侄文宪之，少有令誉，高祖深所爱重，召文宪之及其子，令往侍皇后。”《列传·宋皇后传》中又说废帝时，“宋皇后常出入禁中，与帝及皇后俱游，由是颇见狎侮”。“高祖（指陈霸先）既与江总谋废立，恐皇后有变，乃先于夜中遣人以铁削去皇后所住安乐宫门牡，使不得自闭。”其内容完全与《陈书》相左。这就需要我们在历史研究中仔细甄别。