民国三年有青铜圆的吗？
最近从一则古玩新闻中得知，在台湾的私人藏品中，有1897年（清光绪三十三年）辽宁银元局铸造的部颁样币——光绪元宝东北省造库平七钱二分样币，其工艺精湛，纹饰雕琢细致，正面中央圆圈内铸有蟠龙纹饰，圈外上下左右依次铸有干支纪年“戊午”铭文，边缘线状纹饰共八道，其工艺技术比一般印制铜钱更为精湛。
但从其铸造性质上看，此类钱币并非流通货币，而是试验性铸币，主要目的不在于流通使用，而在于供造币厂工人练习、试验，其形状、重量及背面图案与正式铸行的通货完全不同。作为特殊样币，其存世量十分稀少，大陆学术界认为仅数枚而已。而此类钱币不仅珍贵罕见，且有着特殊的纪念意义，实属不可多得的珍品，备受广大钱币收藏爱好者及钱币研究者青睐，价值不菲。
而我在想，既然台湾拥有这么大的优势，那么台湾在1912年9月，是否也模仿新加坡、马来西亚等亚洲国家，在青铜钱币中铸造有孙中山头像的纪念币呢？
民国三年（1914年），北洋军阀政府将以前各省造的民国元宝银元收回，改为发行“袁大头”、“孙小头”（一说“国民生日币”）等国家名币。其含义是指铸有这种银币之一的孙中山就任中华民国第一任临时大总统之年，此是国民政府为纪念孙先生而铸造的，正面除了有孙中山画像及铸造年份“中华民国三年”字样外，背面仅有一枝稻穗图形，反映当时社会人民生活状态。而同时期，在法国巴黎的罗森艺术学院的雕塑系的学生皮埃尔·勒沃特（Pierre Levecq，1886—1969年）设计的法国的法郎，侧面刻有农业、工业、商业、交通、城市、农村、教育、科学、美术等人物雕塑，表现当时的法兰西民族精神。
而现今一般认为，法国法郎铸造时间比中国“孙小头”纪念币晚5年，但是法兰西民族在铸造象征货币时，将本民族的人放入币面，“侧面像法郎”反映法兰西民族价值观取向和思维方式的变化，带有鲜明的时代特性。反观中国，迄今为止，全国钱币收藏界还无一枚印有孙中山头像的纪念币，至今还是一个迷。但从法国造币技术及样式来看，孙中山像纪念币不可能没有，只是因为当时政治等因素才没有正式铸造。如果假设成立，那么台湾理应也有才对。
而在光绪二十八年（1902年）时，日本政府为了帮助中国，以日本明治八年（1875年）版的“明治元宝”版样金币，奖励中国官办“练兵处”制钱十架日本金币。“金戈铁马”被当作奖金发放给有功将士，这在中国是独一无二的。但这种纪念金币，至今未发现有铸成实样流通者。而同样道理，如果孙中山曾在台湾主政，那么象征奖励“金戈铁马”铸成实样也是理所当然之事。
其实按常理推论，此类带有纪念性质的试铸钱币，其正面必须印有与该纪念事项相关的文字，以告后人。然而令人费解的是，此类钱币正面虽然也铸有孙中山头像，但其正面所标记的仅“中华民国”四字，而无具体年份。那么其所纪念的，便是1912年民国元年孙中山就任临时大总统时所铸的银币了，而不是1913年“袁大头”银元通行后所铸造的。
有关专家表示，根据文字、形体、币制等不同特点，可以推测，这些钱币应是私人或团体为纪念某一特殊事件而铸造的试验性币种，既不是通货，也不是正式纪念币。至于台湾是否曾有过孙中山纪念铜圆，由于没有实物，加上历史上政治环境的复杂，只好存乎一心了。