民国仿宣德炉有价值吗？
先摆结论，有价值！但应该说是具有“古董”的价值、而不是所谓的艺术品的价值 个人觉得，评判一件文物或者古董的价值，可以从下面几个方面去考虑：
1、文化价值；
2、宗教价值；
3、历史价值（这个比较模糊）；
4、科技价值（这个也比较模糊）；
5、艺术价值；
6、审美价值；
7、使用价值（这个应该排最后） 从上面几点出发，我们可以给“民国仿宣德炉”评估一下它的价值了：
1、从文化价值来看，中国人有尊玉的传统，玉的文化绵延数千年而从未中断，所以作为由中央政府直接管控的“朝廷玉器厂”生产的玉器和作为“民窑”产的玉器相比，当然在文化属性上更胜一筹；而且既然能进贡到皇宫，说明品质应该是相当不错的，因此其文化价值毋庸置疑；
2、从宗教价值来看，和前朝一样，本朝的祭天礼器和祭地礼器也都是由中正堂制作并赐名的，如成对制造的龙凤呈祥炉，用于祭祀天地，双凤朝阳炉用于祭祀先祖，另外还有香炉、烛台等等。这种规格只有皇家能用，民间使用这些器物是违反祭祀条律的，因此其宗教价值也是有的；
3、从历史价值来看，由于是官造文物，且又经得住历史的考验，留存至今，因此其历史价值也是非常显著的；
4、从科技价值来看，这件文物的科技价值主要体现在制作工艺上，我们不知道具体的制作工序，但可以肯定的是，制作过程很复杂，否则也不会流传下来这么一件孤品；如果按“全手工”来估算制作成本的话，那这件作品绝对是贵得不能再贵的奢侈品了……
5、从艺术价值来看就有点难说了，因为艺术的边界本就很难划定，我认为它是艺术品，你认为它只是一件工艺品，我认为它有很高的审美价值，你认为只是工艺精良而已。不过鉴于它是官窑出品，那么至少从风格上来看应该是承继自明代的遗风，造型端庄，纹饰简洁，色调沉静，这符合中国传统美学中的“中庸之道”，因此是可以称得上“高雅”之器的，有一定艺术价值；
6、从审美的角度来看，萝卜青菜，各有所爱，有人喜欢青瓷的淡雅，有人喜欢瓷胎画珐琅的富丽，而有人就会喜欢这种简约而不简单的美——毕竟能在宫廷里供职的工匠，就算是民窑的，技艺也是一流的；
7、从使用价值来讲，虽然官方使用的器物和民间使用的器具是有区别的，但是作为“民窑”的产物，估计多数情况还是用于民间吧——毕竟作为皇室御用烧造厂，如果连民用器皿都供应不上，那就该打屁股了。所以说，这种瓷器虽然是官窑产品，但从使用角度讲，价值远不及明清瓷器。