艺术价值什么意思？
“艺术”这个词很宽泛，我举一个很浅显的例子来说明这个问题——对同一个人，有人评价其数学成绩不错，有人评价其物理成绩不错，还有人评价其语文成绩不错等等。这些科目都属于基础知识体系的一部分，但各科目本身存在差异性（这里不做讨论）。如果对其中的某门学科评价时用到“好”“不错”“一般”“差”等词语去描述它的内涵时，显然不能拿其他几科来判断它的好坏。同理，对于一件艺术作品，你感觉很好，他感觉很差，这很正常。因为每个人的审美水准不一样。但若你说这件作品水平一般就有点过了。当然，你可以用一些词汇形容你对这个作品的感受，用一些感官上的词来形容，如“华丽”“朴素”“粗犷”“细腻”“震撼”“平淡”“单调”“丰富”……来进一步描述你的感受。
一件艺术作品，由人感知、欣赏。而人作为感知器的集合体，每一个个体的差异很大，导致对艺术的评价极其个人化。因此“艺术”这个词的定义就很难用某个固定的衡量标准去度量。所以有了上面那一段对“艺术”含义的解释。 回到问题中来，从上述分析来看，艺术的价值自然也是很难用一个统一的标准去衡量的。但我们可以从不同艺术样式或类型作品中去寻找相对客观的评价依据。
比如电影可以参照专业电影杂志的评分体系；音乐可以参照专业的乐评人的评分体系；画可以去参考专业美术馆举办的展览和评奖活动等。虽然这些艺术载体之间的形式不同，但作为一种媒介，它们都要满足两个基本的条件才能称得上是好作品：
1.能够把创作者的思想传递给受众。
2.能够打动受众（让受众感受到作品的感染力）。 在传播学中，两个要素被称之为“有效传递”和“有效接收”。任何缺少这两个要素之一或者其中的某一个元素非常弱的作品都不可能拥有很高的价值。