光绪仿康熙有收藏价值吗？
清中期以后的帝王陶器制作在工艺上已经没太多秘密，而且当时内窑外窑的分工也很明确。所以后来很多皇帝的瓷壶（包括道光宣统以及溥仪的），质量都是差不多的，没有太好的也没有太差的。 这种瓷器如果作为一般日用器皿来使用，那确实没什么意思。但是如果作为一个文化符号来看待的话，还是有很多值得研究的地方。
首先这些陶瓷制品是清代宫廷用瓷，代表了清代御窑厂制瓷艺术的最高成就，从这一点来说不管是不是皇帝本人用的，都有很高的艺术价值。
其次这些器皿上往往带有官方刻款，反映了清代宫廷用瓷的等级制度。最高等级的瓷器是由官窑场专门为紫禁城内使用的，这类瓷器上往往会有“皇宫”或“内窑”字样，或者是特别精致的雕刻花纹做装饰。而低等级的瓷器，例如民间使用的碗碟，则不会加刻款识或者只简描一道弦纹作标记。
最后这一类器物属于仿古式样，有着明显的乾隆时期追求古朴风格的特征。同时由于仿的是康乾时期的样式，所以又带有一点复古的风味。
不过话说回来，如果仅仅因为具有以上三个特点就认为其价值连城那就大错特错了。因为同类作品在同一级别上还有成千上万件，如果拿来卖钱那是绝对不值钱的，甚至可能连买件新家具都不如。但是如果是作为文物或者古董来看待的话，这些东西每一样都价值连城。