徐鹏的书画价值多少?

和俏伶和俏伶最佳答案最佳答案

先放一张拍卖会上的照片,此幅《李白诗两首》曾以104万元的高价成交。 当然,这并不是说他的作品价格最高的是这首诗——他有一幅《沁园春雪》曾拍到230万,但那已经是2017年的事情了。

近几次的拍卖会上,他的书画作品大多在5-10万元之间,有些甚至更低。 但如果说这些作品的价格低到“不值一提”的话,显然也是不合适的。毕竟能够上拍,说明这些作品有一定的艺术水准,并且受到市场的认可(尽管这种认可的程度还有待加强)。

我个人对徐老师的作品也有一些研究,在此就凭个人的一些了解简单分析一下原因吧。

首先是题材问题。一般来讲,人们谈到书画拍卖时,第一个想到的大师往往是那些清代中晚期的文人画大师。譬如郑板桥、吴昌硕、齐白石等。这些人的作品上拍时常能拍出天价,而徐老师的作品与这些人相比,其“档次”显然要差一个级别。而当代书画家作品中,又有不少比他的名气要大的多,作品价格也相当可观。因此客观上讲,说他的作品“廉颇老矣”也并不为过。

其次是表现形式问题。众所周知,中国的书画艺术自唐代开始就已经从“写意”为主流转向了“工笔”。五代十国时的黄筌、张萱等人已经是工笔画的代表。后来尽管有“写意”风派的兴起,但随着时代的发展和人们审美需求的提升,传统的写意已经不能满足市场的要求,于是画家们又开始转向工笔。

从当前的画坛上看,工笔已经占据着半壁江山。因此如果要想自己的作品价格高一些,那么转工笔道路是一个不错的选择。而徐老师一直在坚持写意之路,虽然这也许和他本人的性格有关,但从创作结果上看,市场对他的这条路并不买账。 最后是艺术本身的问题。任何一门艺术,要想被大众所接受,并始终处于前沿地位,它的创新是必不可少的一个因素。纵观那些备受追捧的艺术大家,莫不是能在自己艺术路上敢于突破自我的人物。

而反观徐老的作品,虽然在章法、用墨等方面有着自身的特点,但是就艺术创作本身来讲,它已经属于比较“保守”的那一类。加上又处于一个更加推崇年轻人的社会环境中,因而他的作品价格低些也不算太意外了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!