庄传林是不是书法家？
先引用一句网上看到的评价，“南怀谨评价其书法：‘有北碑南帖之秀’”（网络转引自《从书家看时代——21世纪有影响力的中国书法家访谈》） 再说一点个人的看法。 首先，我认为庄老师是书法家，而且是一位风格独特的书法家。他的字，有北碑的气象，但又不失为南帖的风格；点划方整，但又处处显露着灵动。这种特点，正和他的为人一样，即有着北方人的质朴厚道，又透露着南方人的精明睿智。
第二，我注意到题主用了“是不是”来问这个问题，而不是用“是否”。这说明题主心中其实是承认他是个书法家的。那么，为什么还要再知乎上发表这样一个问题呢 我猜想，可能是因为题主身边或者网络上，有一些人认为他不是书法家，所以特地拿出来说一下，以表明态度，澄清事实。
第三，关于题主说到的“有人评论他取法北碑，笔法古拙，但结构疏朗，字形修长，略显生硬，且入笔出笔过于规范，缺少韵味，风格上不够丰满。而同时期的启功先生，则是字字讲究法度而又不拘泥于法度……”我想说的是，任何一种艺术形式，都是人和技术两方面的结合。在技法成熟以后，更考验的是作者的思想和取向来体现风格。启功先生是现代书法家，更是著名学者、收藏家，他对汉字的结构、笔法有自己的深入研究，这是他的特长和优势。但他的很多作品，无论是题跋还是尺牍，都体现出一种随意感，这也许和他的人生态度有关（如《致赵朴初四尺整纸》）。
而庄子老师的字，也是基于他对汉字结构和笔法独到的理解，再加上勤奋练习而得来的。他有很多作品，如碑帖选抄、对联、条幅等，都是基于对传统法度的充分把握所写的，我们只能说他没有跳出传统的圈子，而不应该否认他已经站在了传统书法高峰的事实。 至于您提到的他的一些字，因为结构疏朗或字形修长而显得有点生硬的问题。我想问问您，这些字放在作品当中，他是怎么考虑这些单个的字呢 他是一个善于思考的书法家，我觉得您可以多从他作品的单字角度去挖掘一下，看看能否找到您觉得单字别扭的原因。