方什么散人书法家？
这是个很有意思的问题，先谈一下我对这三个字的看法。 方，方先生自己说是“上比王逸少稍近”。那么方这个字呢，我个人觉得是方先生的自书铭，是他对自身能力的一个评价，也是他对自身定位的一个准绳，至于能不能达到王羲之的水平就见仁见智了。不过可以肯定的是他的行书是有立足之地的，不然也不会成为海派书法的领军人物。
散，这个字我觉得更多的是形容他在创作的时候的心态和风格。他的结体在整篇作品中经常是左紧右松的，并且行笔比较纵肆，偶尔有飞白现象。这种不拘一格的风格用“散”来形容是最恰当不过了。
人，这个人就不用说了吧…… 接下来谈一下我的看法。 首先，中国书法史上能够称得上面的人物并不多（因为书体的原因，像秦统一中国后的李斯、赵高其实并不能算是纯熟的书法家）。这些人一般都是风格独特，且在书坛上有一定领袖级影响力的人。同时这些人在文学、艺术等方面往往都具有很高的造诣。
而我们现在讨论的这些书法家比如王羲之、颜真卿、苏轼等人在当时都是多才多艺的全才型人物。他们不仅仅在书法方面取得了令人瞩目的成就，同时在绘画、诗文等方面的成就也都是耀眼的。 所以如果硬要拿现在的眼光去衡量古人，将古人分成三六九等，似乎也并不合适。
再一个，中国书法史实际上也是一部书法艺术从小众走向大众，从专业领域走向社会生活各个领域的历史。这一方面，王羲之父子起到了重要的开创作用。王羲之的书法作品不再是高高在上仅供帝王御用的“法书”，而是走向了普通民众的生活。他们的作品成了人们学习书法的范本，也成了社会上流传最广的书籍。这一点，从现今存世的王羲之墨迹量远远大于其父王羲之一生所作就可以管中窥豹。
所以从这个角度来讲，我们也许应该给方先生这样一个定位：他是近代海上最负盛名的书法家之一，他开启了现代书法新潮流，他的作品影响了一代又一代的书法家、文学家甚至是美术工作者。 好了，现在来谈第三个问题。