马什么画书法家？
马先生，您这个题目有点问题！ “书法”与“写字”不能划等号。 写字是广泛意义上的文字书写，而书法则是指严格意义上的文字书写。 我们讨论马先生的书法，要分析下面两个问题。
第一个问题是：什么是书法？ 第二个问题是：马先生有没有书法？（或是说，马字能否成为书法） 第一个问题比较容易回答，我想可以参考一下书法界的定义——书法是从汉字书写利用视觉形象设计这一特定应用起点上，以造型艺术的方式显现出来的文化现象。 简单地说，就是汉字书写利用视觉图像这一特性，在实用功能的基础上加以美化（也就是艺术家们所谓的“艺术化”），并形成一定的观瞻效果，可供人们欣赏的文化现象。 从这个意义上来说，马先生的确可以称得上是一个书法家了。因为他写的字符合上述所有条件。而且他许多作品都是可供人们欣赏的实物例子。 但是呢，这个答案似乎又太让人满意了些……如果就这样承认马先生是一位书法家的话，那我们也许应该同时承认袁克文、邓散木、苏局仙等人也是书法家了——他们都比马先生更早地写出过供人们欣赏的字（如袁克文的墨宝《寒夜》，苏局仙的题词）来。可是我们一般不会同意将这些人列入书法家之列。为什么？因为他们不是专业书法家。
问题出在这儿——“书法家”这个词有一个专业性限制，只有那些专业搞书法的创作人员才能称之为书法家。 马先生虽然不是专业书法家，但是他的书法创作水平足以令人钦佩。而且从实际价值来看，他的书写能力对后人有很大的启示作用（如关于用墨的研究）。因此也可以说马先生是“非专业人士中的佼佼者”——从这个角度来看，我们似乎也不能完全否认他是书法家的事实。(注：关于“专业人士”的定义，此处借用体育界的相关概念)
马先生是不是书法家？ 答：是的。 难道还有其他人比马先生更配称“书法家”吗？