中国鹰和国外的区别？
看了一些答案，很多答主都挺严肃的，我这里想说的是，中国的“鹰眼”和西方的“鹰眼”其实是有本质的区别的——这种区别甚至都不在于侦查手段本身的差异，而在于两种完全不同的战争观在背后的指导作用。（至于很多人说的体制不同等原因，其实都属于工具层面，并非本质）
我国一直是以陆权国家自居的，因此我们看待海军的问题总是带有几分“陆战延伸”的想法 比如有人提到空军会投入大型预警机、远程探测飞机，殊不知这背后暗含的逻辑就是“把海洋也当作陆地来对待”——尽管大海是无边的，但我们依然用有限的人力物力资源去尽可能多地获取信息，并利用信息优势去争取战场上的主动权。
而西方呢？他们是从海权国家演变而来的，因此他们的战争观念是继承自海军兵器的，从侦察机、侦察船到无人艇、无人机，他们能够投入的海量传感器要远远大于我们，因为海洋是他们赖以崛起的根基所在，所以他们不必像我们一样为陆军“缝裤腿”，只要海军能够保持有限的战斗力，他们就心满意足了。
所以你看，在同样面对“小国侵扰大国海域”的问题上，我国的处理办法是要搞“反介入/区域拒止”，力图在对方侵入我方领海前就将其驱离或者击沉；而西方国家则更愿意把军舰开到别人家门口，哪怕人家只是随便来几艘快艇骚扰一下，他们也愿意开过来驱逐，因为他们有自信能赶得对方落荒而逃。